Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А82-14286/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

период ставки арендной платы в размере 7,385%, установленной постановлением Мэрии г. Ярославля  № 516 от 13.03.2013, удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка, установленного постановлением Правительства Ярославской области № 702-п от 20.09.2011 и площади земельного участка.

Довод Истца о том, что Распоряжение от 09.06.2010 № 420-р, по которому  ранее арендованный Обществом участок был также предоставлен ООО «Севстройинвест» на праве аренды сроком с 07.12.2009 по 06.12.2012 и на основании  которого был  заключен договор аренды на срок до 26.05.2014, не  отменялось,  апелляционный суд отклоняет, поскольку вновь земельный участок предоставлен Обществу в мае 2011 по договору аренды, заключенному в редакции, являвшейся предметом судебного разбирательства по делу № А82-8717/2010, то есть пользование участком временно прекращалось. При этом доказательства, что забор в спорных границах был установлен Ответчиком ранее 09.03.2014, Истцом в материалы дела не представлено.

Ссылка Агентства на определения Росреестра не принимается  апелляционным судом, так как, обращаясь за продлением срока, Общество указало, что подало заявку на заключение дополнительного договора аренды земельного участка, что  автоматически не  может свидетельствовать о том, что спорный земельный участок уже использовался  Ответчиком.

Апелляционный суд отклоняет довод Истца о том, что суд первой инстанции основывает свои выводы в решении лишь на пояснениях Ответчика, поскольку из анализа  имеющихся в материалах дела документов усматривается, что  при  рассмотрении  спора судом первой инстанции были в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены  все доказательства, представленные сторонами.

Несостоятелен также довод заявителя жалобы о том, что Ответчик дополнительно запользовал спорный земельный участок, путем ограничения доступа к нему заборами, поскольку представленными доказательствами Агентство свою позицию не подтвердило. Так, например, по результатам  проверки, проведенной по заявлению Общества в отношении использования земельного участка  по адресу: пересечение ул. Б. Федоровская и ул. Карабулина Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля установило факт использования земельного участка без правоустанавливающих документов и сообщило, что в его полномочия не входит право обязать лиц, установивших забор (которым не является Общество) освободить земельный участок, предоставленный Ответчику (л.д.130).

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд признает решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.03.2015 в обжалуемой части законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального  права, а также исходя из фактических  обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы Агентства по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Агентство освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с чем госпошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 20.03.2015  по делу №А82-14286/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (ИНН: 7604093410, ОГРН: 1067604080884) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

          Т.В. Хорова

Судьи                         

М.В. Немчанинова

            Л.И. Черных