Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А28-201/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на основании которых необходимо произвести
оплату, документально не подтвержден;
более того не опровергает правильности
вывода суда первой инстанции о нарушении
организацией ВКХ сроков исполнения
обязательства по оплате оказанных истцом
услуг по транспортировке холодной
(питьевой) воды для объектов
ответчика.
На основании изложенного и с учетом установленных фактических договорных правоотношений сторон апелляционный суд считает, что взыскиваемая истцом законная неустойка доказана и по праву, и по размеру, как соответствующая нормативно-правовому регулированию. Иных доводов, которые бы не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не получили бы надлежащую правовую оценку, апелляционная жалоба не содержит. На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2015 по делу № А28-201/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного многоотраслевого предприятия «Лянгасово» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Т.М. Поляшова
Судьи И.Ю. Барьяхтар
Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А31-11145/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|