Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А29-12016/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

к отмене определения, поскольку это не привело к принятию неправильного судебного акта.

Суд первой инстанции учел фактическое отсутствие спорного имущества, что, в свою очередь, не было известно при принятии судебного акта 21.11.2014.

На момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу названным судебным актом арбитражного суда, которое существовало на день вынесения определения (21.11.2014) и являлось существенным для рассмотрения настоящего спора, но не было известно суду.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил определение от 21.11.2014 по делу.

Оснований для отмены определения по приведенным доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.03.2015 по делу  № А29-12016/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Костриковой Марины Валерьевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

Т.М. Дьяконова

 

О.П. Кобелева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А28-201/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также