Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А28-1518/2015. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
доводы лиц, участвующих в деле, и
представленные материалы, суд второй
инстанции считает, что обжалуемое
определение Арбитражного суда Кировской
области от 30.03.2015 подлежит
отмене.
Апелляционный суд признает, что заявленная истцом и принятая судом определением от 30.03.2015 мера не связана с предметом рассматриваемого иска. Суд второй инстанции не установил и заявитель не доказал, каким образом запрет по передаче реестра обеспечивает требование истца о признании недействительными обжалуемых решений собраний. Кроме того, истец не представил никаких доказательств, свидетельствующих о причинении ему ущерба или возможности его причинения непринятием данной обеспечительной меры. Одновременно суд апелляционной инстанции учитывает и то, что ранее определениями Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2015 и 20.03.2015 фактически была принята испрашиваемая Мошановым С.В. обеспечительная мера, направленная на запрет по совершению действий в отношении акций ЗАО «Пищекомбинат». В случае смены держателя реестра владельцев акций принятые обеспечительные меры, связанные с запретом совершения действий по распоряжению акциями, сохраняют свое действие. При указанных обстоятельствах отсутствует необходимость принятия обеспечительных мер, аналогичных ранее принятым. Таким образом, апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2015 об обеспечении иска подлежит отмене в силу пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ основанием для частичной отмены обжалуемого определения суда является неправильное применение норм процессуального права, что привело к принятию неправильного определения. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Пищекомбинат» удовлетворить. Определение Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2015 по делу № А28-1518/2015 отменить. В удовлетворении заявления истца Мошанова Сергея Валентиновича об обеспечении иска отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий С.Г. Полякова Судьи Е.Г. Малых А.Б. Савельев Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А29-9607/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|