Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А31-5524/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

инстанции обращает внимание на то, что при поступлении денежных средств в конкурсную массу требования Березиной С.Я. конкурсным управляющим должны будут погашаться пропорционально, если имеются иные кредиторы четвертой очереди по текущим платежам.

Доводы Березиной С.Я., по которым она не согласна с оспариваемым судебным актом, сводятся к неправильному толкованию норм материального права, а также к переоценке исследованных судом обстоятельств и сделанных на их основе выводов.

Таким образом, обжалованный судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта, что влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Костромской области от 23.03.2015 по делу № А31-5524/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Березиной Светланы Яковлевны (17.06.1937г.р., место жительства: г.Кострома) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

О.П.Кобелева