Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А31-3020/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

других лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, все документы в обоснование заявления о взыскании судебных расходов от 15.12.2014, изучение и оценка которых в соответствии с нормами АПК РФ произведена судом, представлены заявителем в суд первой инстанции.

Какие конкретно документы требовалось изучить помимо представленных вместе с заявлением от 15.12.2014 Обществом не указано.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что все документы, имеющиеся в деле, также размещены в электронном виде в картотеке арбитражных дел.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при рассмотрении заявления истца о взыскании судебных расходов не допущено процессуальных нарушений, влекущих в том числе безусловные основания для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО «Луч» удовлетворению не подлежит.

Определение суда от 02.02.2015 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Костромской области от 02.02.2015  по делу № А31-3020/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Луч»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

 

О.Б. Великоредчанин

 

Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А82-10544/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также