Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А28-641/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответственность за которое предусмотрена статьей 7.23 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определен разделом Х Правил № 354; законодатель в виде единственного доказательства факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвердил акт с обязательными реквизитами, указанными в пункте 109; отсутствие данного акта свидетельствует о недоказанности состава вмененного Обществу правонарушения, судом апелляционной инстанции рассмотрен и признан подлежащим отклонению, поскольку в пункте 109 Правил № 354 речь идет об акте, который составляется управляющей компанией, сотрудником аварийно-диспетчерской службы исполнителя; акт от 16.12.2014 № 3/181, составленный административным органом, является надлежащим доказательством по делу.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Кировской области правомерно отказал в удовлетворении требований заявителя. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Вопрос об уплате государственной пошлина по жалобе в силу положений части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 30.2, части 3 статьи 30.9 КоАП РФ судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Кировской области от 27.03.2015  по делу № А28-641/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК «Наш Дом»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                     

Г.Г. Буторина