Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А29-7555/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требованиях (с учетом их уточнения истцом), был ознакомлен со всеми доводами и документами, относящимися к спорному вопросу, представленными другими участниками судебного процесса. Ответчик имел возможность возразить против требований истца и представить доказательства в обоснование своих возражений.

Судом апелляционной инстанции не принимаются ссылки Предпринимателя на фактическое использование земельного участка площадью меньшей, чем 24 964 кв.м, поскольку земельный участок определенной и меньшей площади в спорный период сформирован не был.

Предприниматель в спорный период пользовался земельным участком 24 964,5 кв.м. Соглашение от 12.03.2013 подписано Предпринимателем без возражений, в период с момента заключения данного соглашения и до обращения Администрации с настоящим иском каких-либо возражений со стороны Предпринимателя относительно площади арендуемого земельного участка не имелось, Предприниматель с просьбой о внесении изменений в названное соглашение не обращался.

В спорный период Предприниматель не производил оплату за используемый земельный участок.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Коми подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Предпринимателя – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2015 по делу №А29-7555/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Владимировича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

 

Л.И. Черных

Судьи                         

 

О.Б. Великоредчанин

 

М.В. Немчанинова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А82-16854/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также