Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А29-7555/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
требованиях (с учетом их уточнения истцом),
был ознакомлен со всеми доводами и
документами, относящимися к спорному
вопросу, представленными другими
участниками судебного процесса. Ответчик
имел возможность возразить против
требований истца и представить
доказательства в обоснование своих
возражений.
Судом апелляционной инстанции не принимаются ссылки Предпринимателя на фактическое использование земельного участка площадью меньшей, чем 24 964 кв.м, поскольку земельный участок определенной и меньшей площади в спорный период сформирован не был. Предприниматель в спорный период пользовался земельным участком 24 964,5 кв.м. Соглашение от 12.03.2013 подписано Предпринимателем без возражений, в период с момента заключения данного соглашения и до обращения Администрации с настоящим иском каких-либо возражений со стороны Предпринимателя относительно площади арендуемого земельного участка не имелось, Предприниматель с просьбой о внесении изменений в названное соглашение не обращался. В спорный период Предприниматель не производил оплату за используемый земельный участок. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Коми подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Предпринимателя – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2015 по делу №А29-7555/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Владимировича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий
Л.И. Черных Судьи
О.Б. Великоредчанин
М.В. Немчанинова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А82-16854/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|