Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А17-4815/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

20 мая 2015 года

Дело № А17-4815/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года.         

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турубановой Н.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Шуи», ОГРН 1083706001235; ИНН 3706015639

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2015 по делу № А17-4815/2014, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН 1033700109651; ИНН 3702044413)

к открытому акционерному обществу «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Шуи» (ОГРН 1083706001235; ИНН 3706015639)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»  (далее –истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Шуи» (далее – ответчик, заявитель, Компания) 197 535 руб. 43 коп. задолженности за сверхнормативное потребление электрической энергии на общедомовые нужды в мае 2014 года (далее – спорный период) по договору энергоснабжения № 5297эШ от 01.01.2012 (далее - Договор).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2015  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Компания обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что  раздел 2 постановления Правительства Ивановской области от 30.12.1013 №572-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению гражданами» (далее – Постановление №572-п) решением Ивановского областного суда от 25.06.2014 по делу №3-8/2014 признан недействующим, следовательно, расчет истца с применением нормативов, установленных Постановлением №572-п, является неверным. Условиями Договора предусмотрена обязанность оплаты поставленной электрической энергии поставщику только потребителем, условия, закрепляющие обязанность ответчика оплачивать электроэнергию (в том числе на общедомовые нужды (далее - ОДН), в Договоре отсутствуют. Заявитель обращался в суд с ходатайствами об истребовании у истца документов, подтверждающих показания индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ), приведенные в расчете распределения, однако, ходатайства не были удовлетворены. Ответчик был лишен возможности проверить соответствие заполненного расчета распределения в части суммарных значений ИПУ. Информация о площадях мест общего пользования, имевшаяся у Общества, не соответствует фактической ни с учетом площадей чердаков и подвалов, ни без учета таковых. Использование технических паспортов старого образца для определения площадей мест общего пользования бессмысленно и нецелесообразно, так как они не содержат четко определенной площади мест общего пользования. В соответствии с действующим законодательством для расчета объема ОДН по электрической энергии используется площадь помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома (далее - МКД), в том числе с чердаками и подвалами. Доказательств правильности показаний ИПУ, площадей мест общего пользования, соответствия их фактическим истец не представил. Компания же представила акты списания ИПУ, подтвердив детализацию и представленный контррасчет. Существует сложившаяся практика списания показаний ИПУ со стороны Компании, возможность которой прямо предусмотрена законодательством, которая судом не была принята во внимание.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу считает, что раздел 2 приложения к Постановлению №572-п правомерно подлежал применению в спорный период, так как решение Ивановского областного суда от 25.06.2014 по делу №3-8/2014 вступило в силу лишь 12.11.2014. Управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг и обязана приобретать коммунальный ресурс для предоставления их собственникам помещений в жилом доме, включая электрическую энергию на общедомовые нужды. Общество не получало от собственников и пользователей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, платы за объем электрической энергии, стоимость которой предъявлена ко взысканию в рамках настоящего дела. Объем электроэнергии, потребленной жилыми помещениями за расчетный период, формируется из показаний индивидуальных приборов учета, которые жители ежемесячно сообщают гарантирующему поставщику, достоверность этих сведений предполагается. Доказательств, опровергающих учетные сведения, предоставленные собственниками жилых помещений, ответчиком не представлено. Расчет, произведенный обществом, основан на сведениях о площадях многоквартирных домов, предоставленных ответчиком, оснований не доверять которым у истца не имелось. Оспаривая выполненный истцом расчет, ответчик не представил доказательств ошибочности расчета, завышения объема поставленной электроэнергии. Довод ответчика относительно порядка определения площадей мест общего пользования в многоквартирных жилых домах применительно к предмету настоящего спора опровергается разъяснениями Региональной службы по тарифам Ивановской области, представленными по запросу суда в ходе рассмотрения аналогичного дела. Просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

01.01.2012 ООО «Энергосетевая компания» (поставщик, с 29.01.2013 название изменено на ООО «Ивановоэнергосбыт») и Компания (исполнитель) заключили Договор в редакции протокола разногласий, согласно пункту 1.1 которого его предметом является поставка поставщиком исполнителю электрической энергии в целях оказания коммунальных услуг потребителям, в том числе для использования на общедомовые нужды, а также посредством привлечения третьих лиц оказание исполнителю услуг по передаче электрической энергии, иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, оплата приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг.

Согласно пункту 1.2 Договора поставка осуществляется в точки поставки (пункт 1 Приложения №2 к Договору) в соответствии со схемой поставки (пункт 3 Приложения №2 к Договору).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии исполнителю в количестве, необходимом потребителям, в том числе для использования на общедомовые нужды.

Исполнитель обязуется предоставить поставщику в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным, сведения о расходе электрической энергии по расчетным приборам учета согласно пункту 6 Приложения №2 к Договору (пункт 3.6 Договора).

В пункте 4.1 Договора закреплено, что учет принятой в точках поставки электрической энергии производится расчетными приборами учета электрической энергии (пункт 2 Приложения №2 к Договору).

Контроль фактического потребления электроэнергии исполнителем осуществляется способом списания показаний ОДПУ электрической энергии, указанных в пункте 2 Приложения №2 к Договору, на последний день расчетного периода  - месяца (пункт 4.3 Договора).

В пункте 5.1 Договора стороны согласовали, что платежные документы потребителям в многоквартирных домах, находящихся под управлением исполнителя, поставщик выставляет от своего имени и за свой счет с указанием в них:

- по вопросам, связанным с расчетами за электрическую энергию, обращаться к истцу,

- по вопросам, связанным с качеством и надежностью электроснабжения, обслуживанием внутридомовых электрических сетей, обращаться к ответчику.

Пунктом 5.1.1 Договора предусмотрено, что объем электроэнергии, потребленный потребителем в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, включает в себя следующие составляющие:

- объем, потребленный потребителем по ИПУ,

- объем, поставленный на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях и распределенный между потребителями в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2012. Договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует письменного заявления об его изменении или заключении нового договора (пункты 9.2, 9.3 Договора).

Во исполнение условий Договора истец в спорный период осуществлял поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика.

Ответчик направил истцу подписанные инженером-энергетиком Компании Марченковым А.М. рапорт о количестве фактически принятой электрической энергии за май 2014 года с указанием номеров расчетных приборов учета, текущих и предыдущих показаний приборов учета, разности показаний приборов учета, расчетного коэффициента и расхода электрической энергии.

Общество выставило Компании для оплаты счета-фактуры №2929/14 от 31.05.2014 на сумму 197 535 руб. 43 коп.

Сопроводительным письмом от 31.05.2014 счет-фактура и акт приема-передачи направлены истцом в адрес ответчика.

Из представленного акта и счета-фактуры следует, что истцом включен объем электрической энергии по сверхнормативному потреблению по местам общего пользования МКД, который определен в соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями Договора поставка осуществляется для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений коммунальной услуги электроснабжение в жилом помещении и на общедомовые нужды.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией.

Исходя из положений пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее также – Правила № 124), Компания является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор