Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А82-7170/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя, связанные с рассмотрением настоящего спора в арбитражном суде, в сумме 35 000 рублей.

Факт несения данных судебных расходов подтверждается договором возмездного оказания услуг от 30.04.2014, заключенным между Предпринимателем и Буйловым В.Д. (исполнитель), распиской в получении денежных средств в размере 35 000 рублей (листы дела 151, 152 том 2).

Из материалов дела видно, что Буйлов В.Д., действуя по доверенности, подготовил исковое заявление, представлял интересы Предпринимателя в Арбитражном суде Ярославской области.

Оценив представленные в дело доказательства, приняв во внимание объем фактически выполненной представителем работы, характер спора и степень его сложности, частичное удовлетворение исковых требований, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о документальном подтверждении, об обоснованности и разумности расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего спора в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2015 по делу №А82-7170/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вирем» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вирем» в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной полшины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

М.В. Немчанинова