Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А17-2342/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

14 мая 2015 года

Дело № А17-2342/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 года.         

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу крестьянского хозяйства «Русь», ОГРН  1023701459649

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.02.2015 по делу № А17-2342/2014, принятое судом в составе судьи Демидовской Е.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоагроснаб» (ОГРН 1033700068160, г. Иваново, ул. Колесанова, д. 11/2)

к крестьянскому хозяйству «Русь» (ОГРН  1023701459649, Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, д. Уронда Малая)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Росагролизинг»

об обязании возвратить предметы лизинга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоагроснаб» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к крестьянскому хозяйству «Русь» (далее – КХ «Русь», ответчик, заявитель) об обязании  ответчика  возвратить имущество: самосвал  марки КамАЗ 65115 (идентификационный номер VIN  ХТС 65115072299882, модель, номер двигателя: 740.30-260, 72406907, шасси (рама)  ХТС 65115072299882,  кузов (кабина, прицеп) № 2024678), являющееся предметом договора финансовой субаренды (сублизинга) от 23.05.2007 № 2007/С-34 (далее – Договор от 23.05.2007); картофелеуборочный комбайн SE 75-40 UВ (заводской номер 004), являющийся предметом договора финансовой субаренды (сублизинга) от 20.05.2008 № 2008/С-78 (далее – Договор от 20.05.2008); культиватор гребнеобразователь фрезерный марки Rumpstad RSF 2000 (заводской номер 01.1.52-08.358-60-08), являющийся предметом договора финансовой субаренды (сублизинга) от 04.05.2009 № 2009/АКМ-46 (далее – Договор от 04.05.2009).

Определением от 18.09.2014 к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Росагролизинг» (далее – ООО «Росагролизинг», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.02.2015 исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя, судом не дана правовая оценка факту ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по Договору от 23.05.2007. В расчете стоимости по Договору от 23.05.2007 установлены суммы страховых платежей, включенных в общую сумму, подлежащую выплате по указанному договору. Доказательств оплаты страховых сумм с целью осуществления страхования предмета лизинга - самосвала Камаз 65115 VIN ХТС65115072299882 истцом в дело не представлено. С 2007 года истцом доказательств страхования предмета лизинга КХ «Русь» не представлено. Принимая во внимание не подтверждение исполнения истцом обязанности по страхованию предмета лизинга, учитывая отсутствие доказательств оплаты страховых премий, общая сумма платежей по данному договору подлежит уменьшению на сумму 368 615 руб. 48 коп. С учетом платежей при исключении страховых премий КХ «Русь» выплачена сумма лизинговых платежей по Договору от 23.05.2007 года и обязательства по оплате всей суммы по договору исполнены в полном объеме. Обществом в нарушение требований статьи 320 Гражданского кодекса Российской Федерации засчитывались платежи не в счет оплаты лизинговых платежей по Договору от 23.05.2007, а в счет иных заключенных сторонами договоров лизинга. Вопросы о зачете платежей истцом с ответчиком не согласовывались. Применение судом к договору финансовой аренды (лизинга) положений статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации является необоснованным. Заявитель полагает, что договоры сублизинга, заключенные между сторонами, не являются расторгнутыми. Требования о расторжении договоров истцом в суде не заявляются, в связи с чем отсутствуют основания для изъятия предметов лизинга. Представленные в суд истцом заявления о расторжении договоров лизинга в одностороннем порядке нельзя признать допустимыми доказательствами расторжения договоров сублизинга, поскольку нет доказательств их направления в адрес истца, истцом не представлены описи вложения. Кроме  того, представленные истцом почтовые отправления не могли быть вручены главе КХ «Русь» Науменко  по причине его отсутствия на территории Ивановской области. Ссылка суда на пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации не применима в спорной ситуации, так как в силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее – Закон №74-ФЗ) не является юридическим лицом и не имеет ни органов юридического лица, ни представителей. Кроме того, ответчик считает, что  право требования у истца изъятия в его пользу предметов лизинга: самосвала Камаз 65115 VIN ХТС65115072299882, культиватора отсутствуют, поскольку сроки  исполнения заключенных истцом с ОАО «Росагролизинг» договоров № 2007/С-3619 от 23.05.2007 по Камазу № 2009/АКМ - 7350 от 04.05.2009 по культиватору истекли, соответственно, в августе и июле 2014 года. Допустимых доказательств исполнения Обществом названных договоров не представлено, как и допустимых доказательств передачи предмета лизинга по вышеуказанным договорам в собственность истца. Неоднократные ходатайства ответчика об истребовании от третьего лица документов, подтверждающих исполнение указанных договоров, оставлены судом без удовлетворения. Ссылаясь на статью 1 Закона №74-ФЗ, заявитель указывает, что у КХ «Русь» нет спорного имущества, поэтому истец обратился в суд к ненадлежащему лицу, а суд незаконно удовлетворил такой иск.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу поясняет, что факт уплаты в полном объеме сумм страхования имущества по договору от 23.05.2007 подтверждается письмом третьего лица от 15.12.2014 №06/25946, а также записью в акте передачи предмета лизинга в собственность лизингополучателю от 02.10.2014. В перечисленных ответчиком платежных документах в графе «назначение платежа» не указывалось, по каким конкретным договорам сублизинга производится оплата, поэтому указанные суммы засчитывались ответчику в счет обязательств по всем трем договорам в зависимости от того, срок исполнения которых наступил ранее. Письменные уведомления о расторжении договоров направлялись истцом по месту нахождения ответчика, указанных в договорах сублизинга, выписке из ЕГРЮЛ и на странице официального сайта регистрирующего органа в сети интернет. Договор лизинга № 2007/С-3619 от 23.05.2007 является завершенным в связи с выплатой истцом всех необходимых лизинговых платежей, предмет лизинга по акту от 02.10.2014 передан в собственность Общества. Договоры лизинга № 2008/С-5415 от 19.05.2008 и № 2009/АКМ-7350 от 04.05.2009 сторонами не расторгались и являются действующими, что в соответствии с условиями договоров сублизинга дает истцу право требовать от ответчика их возврата. Просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец сообщил об отсутствии возможности явки представителя в судебное заседание.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность решения  Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

23.05.2007 ОАО «Росагролизинг» (лизингодатель) и Общество (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) № 2007/С-3619 (далее – Договор №2007/С-3619).

По Договору №2007/С-3619 лизингодатель передал во владение и пользование лизингополучателю по акту приема-передачи от 08.08.2007 имущество: самосвал КамАЗ 65115 идентификационный номер VIN  ХТС 65115072299882, модель, номер двигателя: 740.30-260, 72406907, шасси (рама)  ХТС 65115072299882.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № 2007/С-3619 предмет лизинга может быть передан в сублизинг сельскохозяйственным предприятиям по договору сублизинга.

23.05.2007 Общество (сублизингодатель) и  КХ «Русь» (сублизингополучатель) заключили Договор от 23.05.2007 в редакции дополнительного соглашения от 10.08.2007, согласно пункту 1.1 которого сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю в лизинг оборудование в соответствии со спецификацией (Приложение 1).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора от 23.05.2007 оборудование передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 84 месяца.

Сублизингополучатель использует оборудование в течение всего срока лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением (пункт 1.7 Договора от 23.05.2007).

Платежи по Договору от 23.05.2007 осуществляются сублизингополучаетелем в соответствии с «Графиком осуществления платежей по договору лизинга», указанным в приложении № 2 к Договору от 23.05.2007, вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования (пункт 2.2 Договора от 23.05.2007).

Согласно Приложению № 2 к Договору от 23.05.2007 в редакции дополнительного соглашения от 10.08.2007 стоимость лизинга (общая сумма по договору) за весь период пользования объектом лизинга составляет 2 436 466 руб.

По акту приема-передачи от 10.08.2007 во владение и пользование сублизингополучателю передан автомобиль самосвал КамАЗ 65115 идентификационный номер VIN  ХТС 65115072299882, модель, номер двигателя: 740.30-260, 72406907, шасси (рама)  ХТС 65115072299882.

Пунктом 8.1 Договора от 23.05.2007 срок финансовой аренды определен сторонами до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

19.05.2008 ОАО «Росагролизинг» (лизингодатель) и Общество (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) № 2008/С-5415 (далее – Договор № 2008/С-5415).

По Договору №2008/С-5415 лизингодатель передал во владение и пользование лизингополучателю по акту приема-передачи от 12.09.2008 имущество:  картофелеуборочный комбайн SE 75-40 UВ (заводской номер 004).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № 2008/С-5415 предмет лизинга может быть передан в сублизинг сельскохозяйственным предприятиям по договору сублизинга.

20.05.2008 Общество (сублизингодатель) и  КХ «Русь» (сублизингополучатель) заключили Договор от 20.05.2008 в редакции дополнительного соглашения №1 от 12.09.2008, согласно пункту 1.1 которого сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю в лизинг оборудование в соответствии со спецификацией (Приложение 1).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора от 20.05.2008 оборудование передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 120 месяцев.

Сублизингополучатель использует оборудование в течение всего срока лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением (пункт 1.7 Договора от 20.05.2008).

Платежи по Договору от 20.05.2008 осуществляются сублизингополучаетелем в соответствии с «Графиком осуществления платежей по договору лизинга», указанным в приложении № 2 к Договору от 20.05.2008, вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования (пункт 2.2 Договора от 20.05.2008).

Согласно Приложению № 2 к договору от 20.05.2008 стоимость лизинга (общая сумма по договору) за весь период пользования объектом лизинга составляет 3 919 189 руб.

По акту приема-передачи от 12.09.2008 во владение и пользование сублизингополучателю передан картофелеуборочный комбайн SE 75-40 UВ (заводской номер 004).

Пунктом 8.1 Договора от 20.05.2008 срок финансовой аренды определен сторонами до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

04.05.2009 ОАО «Росагролизинг» (лизингодатель) и Общество (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) № 2009/АКМ-7350 (далее – Договор № 2009/АКМ-7350)

По Договору № 2009/АКМ-7350 лизингодатель передал во владение и пользование лизингополучателю по акту приема-передачи от 07.07.2009 имущество: культиватор гребнеобразователь фрезерный марки Rumpstad RSF 2000 (заводской номер 01.1.52-08.358-60-08).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № 2009/АКМ-7350 предмет лизинга может быть передан в сублизинг сельскохозяйственным предприятия по договору сублизинга.

04.05.2009 Общество (сублизингодатель) и  КХ «Русь» (лизингополучатель) заключили договор от 04.05.2009, в редакции дополнительного соглашения №1 от 07.07.2009, согласно пункту 1.1 которого сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю в лизинг оборудование в соответствии со спецификацией (Приложение 1).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора от 04.05.2009 оборудование передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 60 месяцев.

Сублизингополучатель использует оборудование в течение всего срока лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением (пункт 1.7 Договора от 04.05.2009).

Платежи по Договору от 04.05.2009 осуществляются сублизингополучаетелем в соответствии с «Графиком осуществления платежей по договору лизинга», указанным в приложении № 2 к Договору от 20.05.2008, вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования (пункт 2.2 Договора от 20.05.2008).

Согласно Приложению № 2 к договору от 04.05.2009 стоимость лизинга (общая сумма по договору) за весь период пользования объектом лизинга составляет 964 103 руб.  

По акту приема-передачи от  07.07.2009 во владение и пользование сублизингополучателю передан культиватор гребнеобразователь фрезерный марки Rumpstad RSF 2000 (заводской номер 01.1.52-08.358-60-08).

Пунктом 8.1 Договора от 20.05.2008 срок финансовой аренды определен сторонами до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

В соответствии