Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А17-4832/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

     ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

07 мая 2015 года

Дело № А17-4832/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.   

Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турубановой Н.С.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – муниципального унитарного предприятия «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешмы», ОГРН 1033700400777; ИНН 3703013200

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.02.2015 по делу № А17-4832/2014, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН 1093703001732; ИНН 3703043525)

к муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешмы» (ОГРН 1033700400777; ИНН 3703013200)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Кинешемский расчетный центр» (ОГРН 1103703001016; ИНН 3703044543)

о взыскании задолженности,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал»  (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешмы» (далее - ответчик, заявитель, МУП «АДС») 282 133 руб. 29 коп. задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные в октябре, декабре 2011 года, марте, июне, августе-октябре 2012 года, июле 2013 года (далее – спорный период) по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 20.10.2011 №809 (далее - Договор).

Исковые требования основаны на положениях статей  309, 310, 539, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 06.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кинешемский расчетный центр» (далее - третье лицо, ООО «КРЦ»)

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 10.02.2015 исковые требования МУП «Водоканал» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Заявитель считает, что оспариваемое решение незаконно и подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными, а также в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В решении не устранено противоречие в том, что третьим лицом не производилось начисление платы за потребленные коммунальные ресурсы в полных объемах, передаваемых МУП «Водоканал» и обосновании взыскания умышленно не выставленных объемов. В силу пунктов 4.2 и 4.3 Договора, истец является кредитором в обязательствах потребителей, в объемах, начисленных за расчетный период.  ООО «КРЦ», заключив договоры возмездного оказания услуг с МУП «Водоканал», обязано было производить начисления платы плательщикам за холодную воду и водоотведение в объемах, передаваемых контрагентом. МУП «Водоканал» в рамках договорных отношений с МУП «АДС» передавал ежемесячно сведения по объемам поставленных коммунальных услуг третьему лицу с целью производства начисления бытовым потребителям. Правовые основания начисления ООО «КРЦ» не в полном объеме отсутствовали. Ответчик по услуге холодного водоснабжения и водоотведения начисления платы и сбор денежных средств не производит.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу полагает, что получение ответчиком в установленном порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.  МУП «АДС» обязано не только предоставлять коммунальные услуги жильцам, но и оплачивать поставленные ресурсы МУП «Водоканал» в полном объеме. При внесении платы за коммунальные услуги потребителями через платежного агента ресурсоснабжающей организации обязанность по исполнению обязательства по оплате в полном объеме сохраняется за управляющей организацией. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. В случае внесения собственниками и пользователями помещений платы за оказанные ресурсоснабжающей организацией услуги не в полном объеме, последняя вправе требовать оплаты поставленных ресурсов в полном объеме от исполнителя коммунальных услуг. Просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области от 10 февраля 2015 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

20.10.2011 МУП «Водоканал» (поставщик) и МУП «АДС» (исполнитель) заключили Договор в редакции протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий от 10.11.2011, дополнительных соглашений от 02.04.2012, от 21.06.2012, от 30.07.2012, от 09.10.2012, от 30.10.2012, от 08.11.2012, от 14.11.2012, от 05.12.2012, от 19.12.2012, от 24.12.2012, от 06.02.2013, от 19.03.2013, от 21.05.2013, от 10.06.2013, от 26.06.2013, от 14.08.2013, от 18.09.2013, от 28.11.2013, от 16.12.2013, от 28.01.2014, от 05.02.2014, от 20.02.2014, от 11.03.2014, от 20.03.2014, от 01.04.2014, от 11.04.2014, от 12.05.2014,

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поставщик производит отпуск холодной воды исполнителю и прием сточных вод в целях осуществления исполнителем деятельности по предоставлению коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений (далее потребители) в многоквартирных домах, управление которыми осуществляется исполнителем.

В Приложении №1 к Договору стороны согласовали перечень многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, с приведением количества зарегистрированных жителей.

В Приложении №2 к Договору согласован перечень домов, не имеющих технических помещений для оборудования общедомовых узлов учета.

В пункте 2.1 Договора предусмотрена обязанность поставщика обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование находящихся в его ведении систем водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, осуществлять отпуск холодной воды из централизованной системы водоснабжения и принимать в централизованную систему канализации сточные воды в объемах, необходимых для нужд потребителей, в том числе на общедомовые нужды.

Исполнитель обязан ежемесячно по состоянию на 25 число производить снятие показаний приборов учета воды, служащих для расчетов с поставщиком и представлять поставщику сведения об объемах полученной питьевой воды (пункт 2.3 Договора).

Учет полученной исполнителем воды производится исходя из объемов, определенных на вводе по показаниям общедомовых приборов учета или расчетным путем по утвержденным в установленном порядке нормативам потребления, объем сброса сточных вод (канализации) принимается равным объемам полученной исполнителем воды из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), при этом объем потребленной горячей воды определяется по данным теплоснабжающей организации, поставляющей горячую воду (пункты 3.1, 3.2 Договора).

Дополнительным соглашением от 02.04.2012, вступившим в силу с 28.02.2012, стороны изменили редакцию пункта 3.1 Договора, изложив ее в новой редакции: «Учет полученной исполнителем воды производится исходя из объемов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета воды (ОДПУ), а при отсутствии ОДПУ в доме, исходя из показаний индивидуальных приборов учета и при их отсутствии установленных нормативов потребления.  

Расчетный период для оплаты потребленной воды и водоотведения принимается равным одному календарному месяцу (пункт 4.1 Договора).

В пункте 4.2. Договора установлено, что исполнитель ежемесячно, без дополнительного письменного оформления, в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации передает поставщику права требования, принадлежащие исполнителю по условиям договоров управления многоквартирными домами, как кредитору в обязательстве потребителей вносить плату за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в объемах сумм, начисленных за расчетный период исполнителем или действующим по его поручению платежным агентом.

Согласно пункту 4.3 Договора в счет уступленного права требования поставщик ежемесячно, на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ, производит зачет задолженности исполнителя по договору в объеме, равном обязательствам потребителей по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в объемах сумм, начисленных за расчетный период исполнителем или действующим по его поручению платежным агентом.

Дополнительным соглашением от 08.11.2012, действующим с 01.01.2013, Договор дополнен пунктом 4.4, согласно которому исполнитель поручает ресурсоснабжающей организации совершать в интересах и за его счет следующие юридические и фактические действия, направленные на исполнение денежных обязательств перед исполнителем по оплате воды и приема сточных вод потребителями:

- производить начисление платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения и осуществлять адресную доставку расчетно-платежных документов потребителям в соответствии с Правилами №354 от 06.05.2011, в расчетно-платежных документах указывать реквизиты ресурсоснабжающей организации,

- прием платы от потребителей осуществлять непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.       

Согласно пункту 5.1 Договора, уступка права требования, предусмотренная пунктом 4.2. Договора, дополнительно обязывает:

- поставщика систематически в письменной форме уведомлять исполнителя о потребителях, не исполняющих обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, о необходимости принятия в отношении таких потребителей досудебных мер по понуждению к оплате задолженности, взыскивать задолженность с потребителей в судебном порядке в случае неэффективности принятых досудебных мер,

- исполнителя совместно с поставщиком проводить досудебную работу в отношении потребителей несвоевременно или не в полном объеме вносящих плату за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, в частности приостанавливать или ограничивать предоставление коммунальных услуг в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, по письменным запросам поставщика предоставлять необходимые сведения для оформления исков о принудительном взыскании задолженности с потребителей.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, фактически сложившиеся с 01.08.2011, и считается заключенным по 31.12.2011. Договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует письменного заявления о его расторжении или заключении нового договора (пункты 8.1, 8.2 Договора).

Истец в период с 01.08.2011 по 31.05.2014 надлежащим образом исполнял обязательства, принятые на себя в Договоре, поставлял в управляемые ответчиком многоквартирные дома холодную воду и осуществлял водоотведение.

На основании полученных от ответчика сведений об объемах коммунальных ресурсов истец  сформировал и выставил к оплате счета-фактуры с приложением актов приема-передачи №6272 от 31.10.2011, №7072 от 30.11.2011, №7839 от 30.12.2011, №695 от 31.01.2012, №1436 от 29.02.2012, №2246 от 30.03.2012, №3052 от 28.04.2012, №3859 от 31.05.2012, №4706 от 29.06.2012, №5484 от 31.07.2012, №5485 от 31.07.2012, №6355 от 31.08.2012, №7198 от 28.09.2012, №7999 от 31.10.2012, №8773 от 30.11.2012, №9565 от 29.12.2012, №714 от 31.01.2013, №1519 от 28.02.2013, №2330 от 29.03.2013, №3091 от 30.04.2013, №3903 от 31.05.2013, №4730 от 30.06.2013, №5547 от 31.07.2013, №6394 от 31.08.2013, №7249 от 30.09.2013, №8096 от 31.10.2013, №8954 от 30.11.2013, №9765 от 31.12.2013, №722 от 31.01.2014, №1464 от 28.02.2014, №2276 от 31.03.2014, №3063 от 30.04.2014, №3929 от 31.05.2014.

Дополнительно ответчику выставлены счета-фактуры №5548, №5549, №5550, №5551, №5552 от 31.07.2013, корректирующие в сторону уменьшения стоимость коммунальных ресурсов за период с января по май 2013 года.

МУП «Водоканал» в целях осуществления деятельности по начислению и получению платы за коммунальные ресурсы, заключил с ООО «КРЦ» договоры возмездного оказания услуг № 800/11 от 01.06.2011, № 554 от 14.12.2012. В соответствии с условиями указанных договоров, в период с 01.08.2011 по 01.05.2014 третьим лицом произведено начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение потребителям многоквартирных жилых домов, управляемых ответчиком (собственникам, нанимателям жилых помещений, собственникам, арендаторам нежилых помещений).

За период с 01.08.2011 по 31.05.2014 ООО «КРЦ» произведены начисления за коммунальные ресурсы, формируемые МУП «Водоканал», потребителям в домах, управляемых МУП «АДС», на общую сумму 7 329 073 руб. 00 коп.

Руководствуясь пунктами 4.2, 4.3 Договора, истцом посредством направления ответчику извещений произведен