Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А17-5435/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610017, г.Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 16 февраля 2009 года Дело №А17-5435/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2009 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Губиной Л.В., судей Поляковой С.Г., Самуйлова С.В., при ведении протокола судебного заседания Губиной Л.В., в присутствии представителей истца МУП «Энергосбыт» – Матвеичевой Г.М., действующей на основании доверенности №2 от 01.01.2008 года, Бобковой Т.Н., действующей на основании доверенности №5 от 01.01.2008 года, представителя ответчика Ивановской КЭЧ Московского военного округа – Говоровой В.В., действующей на основании доверенности от 05.02.2009 года, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Энергосетевая компания» - Говоровой В.В., действующей на основании доверенности № 288 от 11.07.2008 года, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Энергосбыт» на решение арбитражного суда Ивановской области от 02.12.2008 года по делу №А17-5435/2008, принятое судом в составе судьи Ильичевой О.А., по иску муниципального унитарного предприятия «Энергосбыт» к Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго», Муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская электрическая сеть», открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания», общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в мае, июне 2008 года, в сумме 3 975 102 руб. 77 коп. установил: муниципальное унитарное предприятие «Энергосбыт» (далее – истец, МУП «Энергосбыт», заявитель) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Ивановская КЭЧ МВО) о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в мае, июне 2008 года, в сумме 3 975 102 руб. 77 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору электроснабжения № 274 от 01.08.2002 года по оплате электроэнергии, основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 69, 106 -111 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 года № 530. В суде первой инстанции в порядке требований статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго» (далее – третье лицо, ООО «Альфа-Энерго»), муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская электрическая сеть» (далее – третье лицо, МУП «Ивановская городская электрическая сеть»), открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее – третье лицо, ОАО «Ивановская энергосбытовая компания»), общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее – третье лицо, ООО «Энергосетевая компания»). Решением арбитражного суда Ивановской области от 02.12.2008 года в удовлетворении исковых требований МУП «Энергосбыт» отказано. Суд при принятии оспариваемого решения руководствовался статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 года № 530, и исходил из того, что представленные доказательства свидетельствуют о поставке электрической энергии в адрес Ивановской КЭЧ третьим лицом ООО «Энергосетевая компания», которое в свою очередь полностью оплатило услуги по передаче электрической энергии для Ивановской КЭЧ МВО владельцам сетей МУП «Ивгорэлектросеть» и ООО «Альфа-Энерго». Не согласившись с принятым по делу судебным актом, МУП «Энергосбыт» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Ивановской области от 02.12.2008 года по делу №А17-5435/2008 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. Заявитель с вынесенным решением суда первой инстанции не согласен, считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что ввиду несоблюдения установленного законом порядка заключения, изменения, расторжения договоров между лицами, участвующими в деле, договор энергоснабжения № 274 от 01.08.2002 года в спорный период между МУП «Энергосбыт» и Ивановской КЭЧ МВО не мог быть расторгнут в одностороннем порядке, в связи с чем, поставка электроэнергии на объекты ответчика осуществлялась именно истцом по сетям МУП «Ивановская городская электрическая сеть», ООО «Альфа-Энерго». Ответчик, третьи лица ОАО «Ивановская энергосбытовая компания», ООО «Энергосетевая компания» в отзывах на апелляционную жалобу просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Третье лицо МУП «Ивановская городская электрическая сеть» в отзыве на апелляционную жалобу просило отменить решение суда первой инстанции, апелляционную жалобу МУП «Энергосбыт» удовлетворить. Третьи лица ОАО «Ивэнергосбыт», МУП «Ивановская городская электрическая сеть» просили рассмотреть жалобу в отсутствие своих представителей. Неявившиеся третьи лица о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие неявившихся третьих лиц. Законность решения арбитражного суда Ивановской области от 02.12.2008 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 163, 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с объявлением перерыва в судебном заседании до 16 часов 30 минут 11 февраля 2009 года. В силу пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Учитывая, что со стороны лиц, участвующих в деле возражений в силу требований вышеуказанной нормы Закона не поступило, апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу только по доводам, изложенным в жалобе. Изучив доводы жалобы, отзывы на неё, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, электрическая энергия передаётся потребителю Ивановской КЭЧ МВО по сетям только двух сетевых организаций - МУП «Ивгорэлектросеть» и ООО «Альфа-Энерго». 27.12.2007 года между ОАО «Ивановская энергосбытовая компания» и МУП «Энергосбыт» был подписан договор поставки № 3146 электрической энергии с протоколом разногласий. Решением арбитражного суда Ивановской области по делу А17-985/2008 от 15.07.2008 года разногласия между сторонами были урегулированы. ОАО «Ивановская энергосбытовая компания» в адрес МУП «Энергосбыт» выставляло счета-фактуры № Б-20 от 31.05.2008 года, Б-24 от 30.06.2008 года, в которых объем электроэнергии для Ивановской КЭЧ МВО не учитывался. Данный факт подтверждается письмами ОАО «Ивановская энергосбытовая компания» №152-26/168 от 24.06.2008 года, № 152-26/178 от 21.08.2008 года, направленными в адрес МУП «Энергосбыт», а также письмами МУП «Энергосбыт» от 09.06.2008 года № 04-1063, от 16.07.2008 года № 04-1220. Правовые отношения между МУП «Энергосбыт» и Ивановской КЭЧ МВО регулировались следующим образом. 01.08.2002 года между МУП «Ивгорэлектросеть» (энергоснабжающая организация), правопреемником которого на основании акта приёма-передачи прав и обязанностей от 29.12.2007 года является МУП «Энергосбыт», и Ивановской КЭЧ района Московского военного округа (абонент) был заключен договор электроснабжения № 274, по которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть электрическую энергию в количестве, указанном в соглашении к настоящему договору, заключаемому ежегодно в соответствии с выделенном лимитом в стоимостном выражении, утвержденным вышестоящим министерством (ведомством) (пункт 2.1), а абонент обязался принимать количество электрической энергии от энергоснабжающей организации в пределах лимитов в стоимостном выражении, утвержденным вышестоящим министерством (ведомством) на текущий год (пункт 3.1 договора). Срок действия договора определён в пункте 8.1. Договор вступает в силу с 01.08.2002 и действует до 31.12.2002 года. Договор считается продлённым на следующий год, если ни одна из сторон не изъявит желание его расторгнуть. В случае намерения одной из сторон изменить условия договора или его расторгнуть, стороны должны письменно уведомить друг друга за 1 месяц, предварительно исполнив надлежащим образом текущие обязательства (пункты 8.2, 8.4 договора). 13.03.2008 года между МУП «Энергосбыт» и Ивановской КЭЧ МВО заключено дополнительное соглашение к договору №274, устанавливающее на 2008 год величину потребления электроэнергии с разбивкой по месяцам и кварталам согласно лимитам бюджетных обязательств, утверждённых вышестоящим министерством, ведомством в соответствии с действующим порядком изменения тарифов на электроэнергию. 01.04.2008 года Ивановская КЭЧ направила МУП «Энергосбыт» дополнительное соглашение от 28.03.2008 года о расторжении договора электроснабжения от 01.08.2002 № 274 с 01 мая 2008 года, которое истцом получено 02.04.2008 года. Письмом от 22.04.2008 года № 06/865 МУП «Энергосбыт» указало на отсутствие оснований для подписания дополнительного соглашения от 28.03.2008 года о расторжении договора. Между МУП «Энергосбыт» (заказчик) и ООО «Альфа-Энерго» (исполнитель) 14.03.2008 года заключен договор №3-Т возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, по которому исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии заказчика через технические устройства электрических сетей исполнителя в соответствии с техническими регламентами от точек приема до точек поставки в соответствии со схемой электроснабжения потребителей в объемах, указанных в приложении №1 к договору, а заказчик обязуется оплатить эти услуги по тарифу на услуги исполнителя по передаче электроэнергии по своим электрическим сетям, установленному уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Срок действия договора определен в пункте 6.1 с 01.03.2008 года до 31.12.2008 года. Сторонами указанный договор не исполняется, счета-фактуры за оказанные услуги по передаче истцу не выставляются, оплата оказанных услуг не производится. 01.01.2008 года между МУП «Ивановская городская электрическая сеть» (исполнитель) и МУП «Энергосбыт» (заказчик) заключен договор № 06/001 оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которого исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии заказчика через технические устройства электрических сетей, а заказчик услуг – оплатить их. Срок действия договора с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года. Обязательным условием для вступления в силу договора и начала исполнения его условий сторонами является возникновение у заказчика права распоряжения электроэнергией, об оказании услуг по передаче которой заключен договор. Право распоряжения электроэнергией у заказчика возникает с момента начала исполнения, заключенных заказчиком договоров купли-продажи электроэнергии на оптовом и (или) розничном рынке электроэнергии (пункты 8.1, 8.3 договора). Правоотношения между Ивановской КЭЧ МВО и ООО «Энергосетевая компания» устанвливаются следующими обстоятельствами. 01.01.2008 года между ОАО «Ивановская энергосбытовая компания» (поставщик) и ООО «Энергосетевая компания» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии, срок действия с момента заключения по 31.12.2008 года, по которому покупатель приобретает электроэнергию, в том числе для объектов Ивановской КЭЧ МВО. На основании заключённых договоров ОАО «Ивэнергосбыт» выставляло ООО «Энергосетевая компания» счета-фактуры от 31.05.2008 года № Б-17 и от 30.06.2008 года № Б-21, которые оплачены ООО «Энергосетевая компания» полностью, согласно платежным поручениям за май-июль 2008 года. 18.06.2004 года между ОАО энергетики и электрификации «Ивэнерго» (поставщик) (в дальнейшем ОАО «Ивановская энергосбытовая компания») и ООО «Энергосетевая компания» (покупатель) заключен договор №30 купли-продажи энергии и мощности № 30 (действовавший до 01.06.2008 года). Дополнительным соглашением №104 от 01.05.2008 года № 104, стороны дополнили Приложение № 1 «Объёмы поставки электрической энергии и мощности покупателю» объектами Ивановская КЭЧ МВО, а также внесли изменения в Приложение № 3, по перечню расчётных приборов учёта электрической энергии и мощности. 01.03.2007 года между ООО «Энергосетевая компания» (поставщик) и Ивановская КЭЧ МВО (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии № 4106э, по которому поставщик поставляет электроэнергию покупателю, как односоставочному потребителю, финансируемому из федерального бюджета, в точки поставки, согласно приложению №2 к договору. 01.05.2008 года указанные стороны подписали дополнительное соглашение к договору №4106э, которым дополнили приложение Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А29-5955/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|