Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.05.2015 по делу n А82-8694/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на невозможность его использования
Предприятием, но не имеет отношения к
вопросу об определении факта действия
самого договора аренды с ответчиком.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что срок действия договора аренды не тождественен сроку нахождения имущества в пользовании, поскольку передача имущества является только одним из обязательств, вытекающих из договора аренды. Ввиду изложенного, нахождение объекта аренды у иного лица само по себе не свидетельствует и не влечет расторжения договора с Предприятием. Доводы Предприятия о том, что Общество скрывало информацию о передаче объекта иному лицу, также не могут быть приняты во внимание, так как исковые требования в части периода взыскания арендной платы были уточнены (до 18.08.2014), ввиду чего указанное недобросовестное поведение истца не повлекло при вынесении решения каких-либо негативных последствий для ответчика. На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2015 по делу № А82-8694/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного предприятия "Костромаоблтехинвентаризация" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий И.Ю. Барьяхтар
Судьи Д.Ю. Бармин
Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.05.2015 по делу n А31-10178/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|