Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А31-7122/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от  21  июля  2014  года  №  225-ФЗ вступил  в  силу  со  дня  его  официального  опубликования (http://www.pravo.gov.ru, 22.07.2014, "Собрание законодательства РФ",   28.07.2014, "Российская газета", N 169, 30.07.2014).

Результаты  экспертных  заключений, представленных   истцом  ни  ответчиком, ни  третьими  лицами  оспорены  не  были.

В  то  же  время  до   принятия   решения  Арбитражным  судом  Костромской  области   постановление  №   393-а   было  признано  утратившим  силу  в  связи  с  принятием Администрацией  Костромской  области  22  декабря  2014  года  нового   постановления -  № 543-а «Об  утверждении результатов  государственной  кадастровой  оценки  земельных  участков  в  составе  земель  населённых  пунктов  на  территории  Костромской  области». В  соответствии  с  указанным  постановлением  кадастровая  стоимость  земельных  участков  на  территории  Костромской  области была  установлена  по  состоянию  на  1  января  2013  года.

Истец  представил   суду  апелляционной  инстанции   решение Костромского  областного   суда   от  26  марта  2015  года  об  оспаривании   постановления  №  543-а  от 22  декабря  2014  года. На  день  рассмотрения  настоящего  дела  в  суде  апелляционной  инстанции  данный   судебный  акт  не  вступил  в  законную  силу.

Из  решения  Костромского   областного   суда  следует, что    данное  постановление, а  именно  пункты 2  и  3, были  признаны  недействующими  со  дня  вступления   его  в  силу, в  той  мере, в  какой  они допускают  применение  для  целей  налогообложения  на  2015  год  утверждённых  указанным  постановлением  результатов  государственной  кадастровой  оценки  земельных  участков.

Пункт  2   данного  постановления  признаёт  утратившим   силу  постановление  Администрации  Костромской  области  от  28  октября  2008  года  № 393-а, а   пункт  3   устанавливает, что  настоящее   постановление  вступает  в  силу  со  дня  его  официального  опубликования  и  применяется  к  правоотношениям, возникшим  с  1  января  2015  года.

В  то  же  время, необходимо  учитывать  то  обстоятельство, что результаты  кадастровой   оценки  земельных  участков  в  составе  земель  населённых  пунктов  на  территории   Костромской  области   не  были оспорены  и   продолжают   действовать. Кроме   того, 12  февраля  2015  года  в  постановление  №  543-а   были  внесены  изменения в пункт  3, который   устанавливает, что  постановление   вступает  в  силу  со  дня  его  официального   опубликования (опубликовано  30  декабря  2014  года).

Таким   образом, на  дату  принятия  решения  Арбитражным  судом  Костромской  области  была  установлена  новая  кадастровая   стоимость  земельных  участков,  и  суд  первой  инстанции  обязан  был  учитывать  данное  обстоятельство  при  принятии   судебного   акта, поскольку   рыночная стоимость получает статус кадастровой и должна применяться в новом, изменённом виде,  с момента вступления в силу судебного акта.

 Сведения о кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2007, утратили свою актуальность на момент рассмотрения дела, и их изменение не может повлечь восстановление нарушенных прав истца в сфере налогообложения и арендных правоотношений, довод заявителя о необходимости применения кадастровой стоимости на момент подачи искового заявления отклоняется судом апелляционной инстанции.

Таким образом, приведённая в обжалуемом решении оценка судом первой инстанции обстоятельств, следствием которой явился вывод об отказе в удовлетворении исковых требований, признается судом апелляционной инстанции  обоснованной.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом  1  статьи  269, статьёй  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Костромской области от 29.01.2015  по делу № А31-7122/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Сервис»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

        Председательствующий                                      

А.В. Тетервак

         Судьи                  

С.Г. Полякова

А.Б. Савельев