Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А17-6480/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Из пункта 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Исходя из этого оплате исполнителем коммунальных услуг подлежит весь объем электрической энергии, зафиксированный общедомовыми приборами учета или определенный по нормативу (за исключением случаев наличия у ресурсоснабжающией организации прямых договоров с собственниками нежилых помещений).

Следовательно, ответчик в силу своего статуса управляющей организации обязан приобретать электрическую энергию у энергосбытовой организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Исполнение истцом обязанности по поставке электрической энергии в спорный период в адрес многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в том числе на общедомовые нужды, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При этом исходя из содержания рассматриваемого договора, он является смешанным (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), так как помимо обязательств по поставке электрической энергии в многоквартирные жилые дома, в договоре урегулированы иные отношения, а именно возложение на Общество обязанностей, которые в силу действующего законодательства возложены на исполнителя коммунальных услуг - Компанию, а именно выставление счетов за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно бытовым потребителям (пункт 2.5. договора), прием платежей от бытовых потребителей (пункт 5.2.), учет сумм, полученных в счет оплаты потребленной электроэнергии бытовыми потребителями (пункт 5.3.).

Более того, рассматриваемым договором предусмотрена обязанность поставщика распределять между бытовыми потребителями и потребителями, использующими нежилые помещения в многоквартирных домах, разницу между показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета (при из наличии) и индивидуальных приборов учета.

Между тем, в силу пункта 7.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Исходя из изложенной нормы положениями Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен запрет на внесение платы за коммунальные услуги при использовании общего имущества непосредственно ресурсоснабжающей организации.

В силу пункта 9.1. договора законодательные и нормативные акты, документы Российской Федерации, регулирующие отношения сторон по договору и вступившие в силу после его подписания, принимаются сторонами к исполнению в безусловном порядке.

Расчет предъявленного объема электрической энергии на общедомовые нужды ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что предъявленный объем электрической энергии поставлен на общедомовые нужды и  определен с учетом показаний общедомовых приборов учета, требования истца обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на оценку правильности решения, принятого арбитражным судом первой инстанции, и не являются основанием для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.02.2015 по делу № А17-6480/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №1" – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №1" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 10.11.2014 № 633.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

И.Ю. Барьяхтар

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

Т.В. Чернигина