Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А29-8106/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
связанные с нарушением порядка и сроков
хранения документов, не входят в состав
налогового правонарушения,
ответственность за которое установлена
пунктом 1 статьи 129.1 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Довод заявителя апелляционной жалобы о неправомерном указании судом первой инстанции в решении на невозможность подписания требования заместителем руководителя налогового органа как должностного лица, не проводящего налоговую проверку, не принимается, поскольку в данном случае оспаривалось не само требование о предоставлении информации от 10.04.2008 года, а последствия его неисполнения, поэтому правового значения данный довод для принятия правильного решения не имеет. Таким образом, арбитражный апелляционный суд считает, что сóä ïåðâîé èíñòàíöèè ïðàâèëüíî óñòàíîâèë, ÷òî äîêàçàòåëüñòâ íàëè÷èÿ ó Îáùåñòâà çàïðîøåííûõ ïî òðåáîâàíèþ îò 10.04.2008 äîêóìåíòîâ, íàëîãîâûì îðãàíîì â ìàòåðèàëû äåëà íå ïðåäñòàâëåíî. Èç äîêóìåíòîâ âèäíî è íàëîãîâûé îðãàí íå îòðèöàåò, ÷òî ñîîáùåíèå îá îòñóòñòâèè äîêóìåíòîâ íàïðàâëåíî Îáùåñòâîì â íàëîãîâûé îðãàí â óñòàíîâëåííûé ïóíêòîì 5 ñòàòüè 93.1 Íàëîãîâîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ñðîê. Òàêèì îáðàçîì, âèíà Îáùåñòâà â ñîâåðøåíèè âìåíÿåìîãî íàëîãîâîãî ïðàâîíàðóøåíèÿ ìàòåðèàëàìè äåëà íå ïîäòâåðæäàåòñÿ. Ñ ó÷åòîì èçëîæåííîãî, ñóä ïåðâîé èíñòàíöèè ñäåëàë ïðàâèëüíûé âûâîä î íåïðàâîìåðíîñòè ïðèâëå÷åíèÿ Îáùåñòâà ê îòâåòñòâåííîñòè, ïðåäóñìîòðåííîé ïóíêòîì 1 ñòàòüè 129.1 Íàëîãîâîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Ïðè òàêèõ îáñòîÿòåëüñòâàõ Àðáèòðàæíûé ñóä Ðåñïóáëèêè Êîìè ïðàâèëüíî óäîâëåòâîðèë çàÿâëåííîå òðåáîâàíèå è ïðèçíàë íåäåéñòâèòåëüíûì îñïàðèâàåìîå ðåøåíèå Èíñïåêöèè îò 10.07.2008 ¹ 23208. Ñëåäîâàòåëüíî, àïåëëÿöèîííàÿ æàëîáà Èíñïåêöèè óäîâëåòâîðåíèþ íå ïîäëåæèò. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.12.2008 по делу № А29-8106/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Хорова Судьи Л.Н.Лобанова Т.М. Олькова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А28-11962/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|