Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А82-9468/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции требование истца продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 159 275 рублей с 23.12.2014 по день его фактической уплаты с применением ставки рефинансирования – 8,25%.

Довод апелляционной жалобы о том, что представленной ответчиком справкой из банка, из которой следует, что перечисление денежных средств от Налбандяна Г.Д. не производилось, подтверждается факт того, что арендную плату ответчик не получал, отклоняется, как несостоятельный, поскольку он получил надлежащую оценку в решении суда первой инстанции, с которой апелляционный суд соглашается.

Довод апелляционной жалобы о том, что достоверность заявленного истцом доказательства – расчета арендной платы – судом не проверена, дополнительные доказательства с истца не запрошены, так же отклоняется, как несостоятельный, по следующим основаниям.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности, задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции. Применительно к разъяснениям, содержащимся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 6616/11, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом сбора доказательств. Для обеспечения соблюдения принципов состязательности процесса и равенства сторон, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации лишь в отдельных случаях наделяет суд полномочиями по истребованию дополнительных доказательств, как по ходатайству лица, участвующего в деле, так и по собственной инициативе. Норм об обязательности истребования судом каких-либо доказательств при рассмотрении настоящей категории спора Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит.

Более того, следует отметить, что представленный расчет в части начислений соответствует условиям спорного договора аренды, подписан ответчиком, доказательств, опровергающих правомерность указанного расчета и достоверность указанных в нем сведений, ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено.

Позиция заявителя о том, что наличие поступления в адрес ответчика денежных средств по договору аренды от ИП Налбандяна Г.Д. должно подтверждаться либо расчетными операциями по лицевому счету ответчика в банке, либо приходными кассовыми ордерами, является ошибочной, и противоречащей положениям статей 861, 862 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 29.12.2014  по делу № А82-9468/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя  Товстого Александр Михайлович  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий                                                 Д.Ю. Бармин

Судьи                                                                                              И.Ю. Барьяхтар

Т.В. Чернигина