Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А29-6795/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поправочного коэффициента к ставкам связывается с фактом осуществления эксплуатации линейного объекта, то в рамках установления данного обстоятельства позиция заявителя о необходимости представления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию как единственного возможного доказательства факта эксплуатации не является обоснованной.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости определения арендной платы с учетом коэффициента 0,1, установленного Постановлением № 310 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.02.2011 № 109) за заявленный период.

В связи с наличием у ответчика переплаты по арендным платежам по спорному договору, исчисленной с применением коэффициента 0,1,  суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по сроку уплаты 20.06.2014.

При данных обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая, что в силу подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании госпошлины за подачу апелляционной жалобы не рассматривается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2014 по делу № А29-6795/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комитета лесов Республики Коми (ИНН 1101462123, ОГРН 1071101000233) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

О.П. Кобелева

В.Г. Сандалов