Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А29-10513/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
чем подлежат возмещению
последнему.
Согласно представленному ОАО «ТГК-9» в суд апелляционной инстанции расчету, за период декабрь 2009 года – февраль 2012 года стоимость тепловых потерь на спорном участке тепловой сети составила 61 010 руб. 74 коп., стоимость нормативной утечки - 4 124 руб. 19 коп., которые Товарищество полностью оплатило. На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с Управления 65 134 руб. 93 коп. неосновательного обогащения. Решение суда в части взыскания с ответчика 1 294 руб. 50 коп. подлежит отмене, а апелляционная жалоба – частичному удовлетворению. Переквалификация и рассмотрение судом требования истца в качестве возмещения убытков не привели к принятию фактически неправильного решения. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Управление капитального ремонта» муниципального образования городского округа «Сыктывкар» удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 15 декабря 2014 года по делу № А29-10513/2012 отменить в части взыскания 1 294 руб.50 коп. и принять по делу новый судебный акт, изложив абзацы 2, 5 резолютивной части решения в следующей редакции: Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление капитального ремонта» муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в пользу товарищества собственников жилья «Октябрьский проспект 152» 65 134 руб. 93 коп. неосновательного обогащения. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление капитального ремонта» муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в доход федерального бюджета 2008 руб. 31 коп. госпошлины по иску. Взыскать с товарищества собственников жилья «Октябрьский проспект 152» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление капитального ремонта» муниципального образования городского округа «Сыктывкар» 58 руб. 50 коп. расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий Т.В. Чернигина Судьи
И.Ю. Барьяхтар
Т.М. Поляшова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А17-1312/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|