Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А82-12658/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правовой подход сформулирован в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 №5467/14.

Таким образом, применение мер ответственности без учета своевременного исполнения подрядчиком своих обязательств по договору противоречит правовому смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, расчет размера ответственности правомерно определен судом с учетом размера обязательства, исполненного с просрочкой.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договор заключен в целях подключения заявителей по договорам технологического присоединения, нарушение сроков исполнения которых может быть расценено территориальным органом Федеральной антимонопольной службы России как нарушение законодательства о конкуренции, влекущее наложение оборотного штрафа, судом апелляционной инстанции приняты быть не могут, поскольку к предмету спора отношения не имеют, находятся в иной сфере правового регулирования.

Таким образом, исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом. Этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2014  по делу № А82-12658/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы закрытого  акционерного общества Энергетики и электрификации «Центрэлектросетьстрой», открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

А.Б. Савельев

Судьи                         

Е.Г. Малых

С.Г. Полякова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А82-5999/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также