Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А82-10078/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лиц истцом в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

 Довод апелляционной жалобы о недействительности торгов по причине нарушения Росимуществом предусмотренного пунктом 1 статьи 90 Закона об исполнительном производстве двухмесячного срока на проведение торгов также является необоснованным.

Как было указано выше, при оценке действительности торгов, суд должен исследовать, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов.

Между тем несоблюдение указанного выше срока не может быть признано существенным нарушением процедуры проведения торгов, поскольку Общество не доказало нарушение данным обстоятельством его прав и законных интересов.

Таким образом, исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом. Этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 15.12.2014  по делу № А82-10078/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Автомобилист»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи                         

Е.Г. Малых

С.Г. Полякова