Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А29-4872/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы заявителя сводятся к иной, чем у суда первой инстанции, оценке указанного выше соглашения от 30.07.2011; однако само по себе несогласие с оценкой доказательства не свидетельствует о необоснованности вывода суда, который правомерно оценивал доводы и доказательства сторон в рассматриваемой части в совокупности. Одно лишь то обстоятельство, что спорное соглашение о рассрочке содержит оттиск печати ответчика обоснованно не принято судом первой инстанции как доказательство подписания соглашения уполномоченным представителем, т.к. в материалы дела были представлены иные доказательства, опровергающие совершение спорных действий работником ответчика в пределах его служебных обязанностей.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, как не влияющие на оценку правильности решения, принятого судом первой инстанции, и не являющиеся основанием для его отмены или изменения.

Учитывая изложенное, основания для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 18.12.2014  по делу № А29-4872/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Авто Союз» (ОГРН: 1064704037518; ИНН: 4704069278)– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

 

Судьи                         

А.Б. Савельев

 

А.В. Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А28-8948/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также