Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А29-7863/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на основании исполнительного документа суда общей юрисдикции, а не только взыскателей - участников сводного исполнительного производства на момент возбуждения исполнительного производства №  25399/12/03/11 и обращения в арбитражный суд.

С момента объединения исполнительных производств в сводное производство действия (бездействие), акты судебного пристава-исполнителя вне зависимости от того, что они были совершены ранее, не могут оцениваться в отрыве от единого процесса исполнения (взыскания) в пользу всех взыскателей. Такие действия не могут быть оценены лишь как действия по исполнению судебного акта только арбитражного суда.

Прекращение производства по делу не лишает ООО «Компания «СТАМ» права обратиться с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя с соблюдением правил подведомственности. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Следует отметить, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы, сделанные судом первой инстанции, и не могут рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.11.2014 по делу №А29-7863/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «СТАМ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Ившина

Судьи                         

 

П.И. Кононов

 

Т.В. Хорова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А29-8417/2003. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также