Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А28-8157/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела отсутствуют доказательства получения ООО «Чирковский карьер» от ответчика известнякового камня на сумму  84000 руб. 00 коп. В этой связи  суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований в указанной части.

Довод жалобы о неправомерном включении в период расчета процентов нерабочих дней отклоняется апелляционным судом, поскольку договором исключение выходных дней из периода просрочки не предусмотрено, напротив, стороны согласовали порядок оплаты исходя их календарных дней.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и способных опровергнуть выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 01.12.2014 по делу № А28-8157/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чирковский карьер» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

О.П. Кобелева

В.Г. Сандалов