Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А82-8527/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

частичного отказа от иска).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  8 506 рублей 01 копейки произведен истцом в соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации и ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходи к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными в заявленном размере.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления истец представил заявление, в котором отказался от части исковых требований на сумму 1 697 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Возражений против принятия отказа от исковых требований от заявителя жалобы не поступало.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу подлежит прекращению в части, связанной с отказом от иска, с отменой ранее принятого судебного акта.

В оставшейся части решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит, так как принято при правильном применении норм действующего законодательства; доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина по иску в связи с удовлетворением требований истца в сумме 2 640 рублей 61 копейки относится на ответчика, в сумме 65 рублей 95 копеек возвращается истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Ярославской области.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ товарищества собственников жилья «Ленинская д.64а» (ИНН  7609024064, ОГРН  1107609001532) от иска в части взыскания 1 697 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.12.2014 по делу № А82-8527/2014 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

В связи с принятием частичного отказа от иска абзац первый резолютивной части решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.12.2014 по делу № А82-8527/2014 изложить в следующей редакции:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН: 7609024064; ОГРН: 1107609001532) в пользу товарищества собственников жилья «Ленинская д.64а» (ИНН  7609024064, ОГРН  1107609001532) 57 509 рублей 35 копеек неосновательного обогащения, 8 506 рублей 01 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 640 рублей 61 копейку в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.12.2014 по делу № А82-8527/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН: 7609024064; ОГРН: 1107609001532) – без удовлетворения.

Возвратить товариществу собственников жилья «Ленинская д.64а» (ИНН  7609024064, ОГРН  1107609001532) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 65 рублей 95 копеек, уплаченную по платежному поручению от 21.04.2014 № 12.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

И.Ю. Барьяхтар

 

Судьи                         

Т.М. Поляшова

 

Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А31-7289/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также