Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А82-10695/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доказательств обратного ответчик не представил.

Заявлений о недостоверности представленных истцом в подтверждение своих доводов доказательств ответчик применительно к правилам статьи 161, части 2 статьи 268 АПК РФ не заявил.   

Поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции  полно и всесторонне, при правильном применении норм материального и процессуального права, суд апелляционной  инстанции не усматривает оснований для отмены принятого по делу судебного  акта и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2014  по делу № А82-10695/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Универсалстройинвест" (ОГРН: 1047600425938; ИНН: 7604070719) – без удовлетворения.

Вернуть из федерального бюджета  обществу с ограниченной ответственностью "Универсалстройинвест" (ОГРН: 1047600425938; ИНН: 7604070719) 2000  (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №98 от 11.12.2014. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

 

Судьи                         

С.Г. Полякова

 

А.В. Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А31-526/2015. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также