Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А29-8608/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

того, суд обязал Отделение ФСС России по Республике Коми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата Обществу  сумм страховых взносов, пени и штрафов, взысканных на основании решений  № 43 от 01.07.2013 и  № 111 от 01.07.2013.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2013 по делу                           № А29-5914/2013 в части признания недействительными решений от 01.07.2013 № 43 и № 111 было отменено, в указанной части принят новый судебный акт, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Заявленные требования открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» удовлетворить частично. Признать недействительным решение Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми № 111 от 01.07.2013 в части доначисления страховых взносов в сумме 17 рублей 32 копейки на суммы оплаты дополнительных дней по уходу за детьми-инвалидами, соответствующих сумм пеней и штрафа. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать». В остальной части решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2013 по делу № А29-5914/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» - без удовлетворения.

Таким  образом, в судебных актах по делу  № А29-5914/2013 дана оценка доводам страхователя относительно неправомерности непринятия Фондом социального страхования к зачету выплаченных пособий по временной нетрудоспособности и по уходу за ребенком в размере 26 569,63 руб.

Отказывая Обществу в удовлетворении требований в указанной части, суды,  руководствуясь подпунктом 6 пункта 2 статьи 12, подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 165-ФЗ от 16.07.1999,   подпунктом 8 пункта 2 статьи 8, статьей 1.1, пунктом 2 части 2 статьи 2, частями 1 и 4 статьи 4.7, частями 1 и 7 статьи 14 Федерального закона №255-ФЗ от 29.12.2006,  пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 08.12.2010 № 343-ФЗ, пунктом 14 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 № 375, пришли к выводу о правомерном непринятии Фондом к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу  № А29-5914/2013 содержатся  также выводы о том, что суммы пособий на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, выплаченные страхователями застрахованным лицам с нарушением требований законодательных или иных нормативных правовых актов, не являются выплатами по страховому обеспечению по обязательному социальному страхованию, которые в силу статьи 9 Закона № 212-ФЗ и статьи 20.2 Закона №125-ФЗ относятся к суммам, не подлежащим обложению страховыми взносами.

Соответственно, суммы произведенных работнику выплат, которые по результатам проверки правильности расходования средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности  и  в связи с материнством, Фондом не приняты к зачету, подлежат обложению страховыми взносами в порядке, предусмотренном Законом № 212-ФЗ и Законом № 125-ФЗ, поскольку при вынесении Фондом решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения необоснованно выплаченные суммы утрачивают статус выплат по страховому обеспечению по обязательному социальному страхованию и представляют собой выплаты,  произведенные Обществом  своим  работникам.

Поскольку обстоятельства правомерности непринятия к зачету выплаченных  страхователем  пособий  по  временной   нетрудоспособности   и по уходу за ребенком установлены вступившим в законную силу судебным актом по делу № А29-5914/2013, соответственно, в  силу  пункта 1 статьи 16  и пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции  обоснованно было  указано, что  такие обстоятельства  не подлежат повторному доказыванию в рамках дела  № А29-8608/2013. В связи с чем апелляционный суд отклоняется довод Общества о  неправомерном учете при вынесении решения от 25.11.2014 правовых позиций судов, высказанных при рассмотрении дела № А29-5914/2013 и об отсутствии  оснований для  применения  к  рассматриваемому  спору статьи 69 АПК.

Довод Общества о  неверном  выводе  суда первой инстанции о том, что любые выплаты, произведенные работодателем с нарушением требований законодательства, выплачены в рамках трудовых отношений, так как в  рассматриваемом случае спорные суммы нельзя признать выплатами по  обязательному социальному страхованию, поэтому действие пункта 1 части 1 статьи 9  Закона № 212-ФЗ на них не распространяется и, соответственно, такие  выплаты подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов.

При рассмотрении довода Общества об отсутствии в обжалуемом решении  от 14.08.2013 № 81 правовых оснований и фактических исследованных обстоятельств для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Из акта проведенной проверки от 15.07.2013 № 06/54617 и решения от 03.07.2013 усматривается, что Управлением анализировались представленные плательщиком страховых взносов документы за проверяемый период (РСВ-1), им давалась оценка на предмет соответствия начисленным и уплаченным страховым взносам, изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения со ссылкой на нормативные правовые акты, положения которых нарушены плательщиком страховых взносов.

Поэтому судом не может быть признан обоснованным довод жалобы Общества в данной части.

Спора по арифметике произведенных выплат либо доначисленным по результатам проверки взносам, пене, штрафу у заявителя жалобы не имеется.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд  признает решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.11.2014   законным и обоснованным, принятым при правильном  применении норм материального и процессуального права, а также исходя из фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы ОАО «КТК» по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ в сумме 1000 рублей относятся на заявителя жалобы. Госпошлина в оставшейся сумме 1000  рублей подлежит возврату ОАО «КТК» из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 25.11.2014  по делу №А29-8608/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682) – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 4328 от 24.12.2014 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

   Т.В. Хорова

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

    Л.И. Черных