Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А82-8757/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оказанные услуги полностью оплачены, что подтверждается актом об оказании услуг от 24.06.2014 № 69, платежными поручениями от 09.06.2014 № 47, от 27.06.2014 № 133. Указанное влечет признание договора исполненным, что в любом случае исключает возможность восстановления прав истца в случае установления факта нарушения его прав и применения последствий недействительности сделки по результатам торгов.

Кроме того, как правильно отметил арбитражный суд, истец участником оспариваемых торгов не являлся. Судебной защите подлежат только реально нарушенные права, а защита предполагаемого нарушения, о чем фактически заявляет истец, не может быть отнесена к задачам судопроизводства (статья 2 АПК РФ).

При таких обстоятельствах законные основания для удовлетворения требований истца у суда отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, им в решении дана надлежащая правовая оценка, оснований для ее переоценки апелляционный суд не усматривает.

Иных, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта доводов, апелляционная жалоба истца не содержит.

Суд первой инстанции правильно исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.12.2014 по делу №А82-8757/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «ОСТ Медиа групп» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                                             С.Г. Полякова

Судьи                                                                                                          А.Б. Савельев

                                                                                                          А.В. Тетервак