Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А82-11344/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что заключение должником договора о залоге имущества в нарушение запрета последующего залога, не является существенным изменением обстоятельств по договорам уступки прав (требований) по кредитным договорам, является правильным.

Исполнение сторонами договоров уступки подтверждается материалами дела.

Доказательств иного заявителем жалобы не представлено.

Следовательно, правовые основания для расторжения договоров уступки от 03.08.2011 № 096111/0005-16 и  № 096111/0007-16 отсутствуют.

Судом правомерно не приняты уточнения исковых требований о взыскании 44 036 095 руб. 88 коп. и неосновательного обогащения и 10 057 392 руб. 36 коп. процентов, поскольку требование о расторжении договоров уступки исключает применение последствий недействительности сделок.

Истец не лишен возможности решить данный вопрос в самостоятельном порядке.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, а обжалуемый судебный акт оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2014 по делу     № А82-11344/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Рыбинский комбинат хлебопродуктов» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

О.А. Гуреева

 

О.П. Кобелева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А82-9621/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также