Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А17-3230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 17.12.2014; от  12.02.2015), а также не подтверждается условиями о предмете договора  №28-13 от 26.11.2013.

Доказательства выполнения части работ обществом «КроносГрупп» и самим ответчиком не подтверждены достаточными доказательствами. Ответчик не представлял доказательства расторжения договора с истцом, приемку незавершенных выполнением работ. В подтверждение факта выполнения тех же работ обществом «КроносГрупп» представлен лишь акт сверки (т.5 л.д.28), который не является сам по себе прямым доказательством, опровергающим объемы выполненных работ по акту от 28.05.2013.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу не влияют на правильность принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое определение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства.

Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены либо изменения решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Ивановской области от 21.11.2014  по делу № А17-3230/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонт Монтаж Обслуживание" (ОГРН: 1073702003561; ИНН:   3702515246)– без удовлетворения.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт Монтаж Обслуживание" (ОГРН: 1073702003561; ИНН:     3702515246) из федерального бюджета 28 074 (двадцать восемь тысяч семьдесят четыре) рубля 75 копеек излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 692 от 12.12.2014.

Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

 

Судьи                         

С.Г. Полякова

 

А.В. Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А17-6336/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также