Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А82-2124/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

17 февраля 2015 года                                                          Дело № А82-2124/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2015 года  

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2015 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго»

на Решение  Арбитражного суда Ярославской области от 14.11.2014  по делу № А82-2124/2014, принятое судом в составе судьи Дмитриевой В.В.,

по иску открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Сатурн» (ИНН 7610052644,  ОГРН 1027601106169, Ярославская обл., г. Рыбинск, пр. Ленина, 163)

к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170, Ярославская обл., г. Рыбинск, Юго-Западная промышленная зона, 3)

о взыскании 76 681 009 рублей 80 копеек,

установил:

открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн» (далее – ОАО НПО «Сатурн», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» (далее – МУП «Теплоэнерго», ответчик, заявитель) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 16 238 783 рублей 29 копеек основного долга за декабрь 2013 года по договору поставки тепловой энергии № 6т/э от 05.12.2011, 1 986 798 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.07.2014, с дальнейшим начислением до даты фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.11.2014  с МУП «Теплоэнерго» в пользу ОАО НПО «Сатурн» взыскано 16 238 783 рубля 29 копеек основного долга, 1 986 798 рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

МУП «Теплоэнерго» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.11.2014 по делу № А82-2124/2014 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания 16 238 783 рублей 29 копеек основного долга, 303 445 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

По мнению МУП «Теплоэнерго», решение суда первой инстанции в оспариваемой части является незаконным и необоснованным. Заявитель утверждает, что, руководствуясь пунктом 8.5 договора № 6т/э, можно сделать вывод о том, что право сторон на перерасчет базового показателя по измерению температуры наружного воздуха было изначально предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации, в частности Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000 (далее – Методика № 105). Заявитель полагает, что, учитывая то обстоятельство, что температура наружного воздуха в декабре 2013 года была гораздо выше, чем нормативная, количество тепловой энергии и теплоносителя подлежит перерасчету. Также заявитель считает, что необходимость указанного перерасчета также обусловлена тем, что при существующих отопительных приборах у потребителя поддержание комфортной температуры в помещениях достигается путем регулирования температуры греющего теплоносителя от котельной, то есть, при изменении температуры наружного воздуха для поддержания нормативной температуры у потребителя, температура воды в трубопроводах от котельной также должна меняться. И именно это положение нашло свое закрепление в пункте 2.1.2 договора и приложения № 3 к нему. Заявитель утверждает, что свои возражения по акту о приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.12.2013 оформило письмом № 03/1288 от 20.03.2014, направленным в адрес истца. Кроме этого, заявитель указывает, что МУП «Теплоэнерго» подготовило перерасчет выставленной истцом платы за поставленную тепловую энергию в сумме 76 140 097 рублей 86 копеек на фактическую температуру наружного воздуха, используя формулу, которая представлена в материалы дела: письмо « 03/3620 от 11.08.2014.

ОАО НПО «Сатурн» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Ярославской области законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 05.12.2011 между ОАО НПО «Сатурн» (теплоснабжающая организация, сторона-1) и МУП «Теплоэнерго» (теплосетевая организация, сторона-2) заключен договор № 6 т/э поставки тепловой энергии и теплоносителя (далее – договор) (л.д. 8-40).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется обеспечить подачу через присоединенную тепловую сеть теплосетевой организации тепловой энергии и теплоносителя на границу эксплуатационной ответственности (Приложение №7) для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения конечных потребителей, в том числе населения, в соответствии с согласованным планом отпуска тепловой энергии и теплоносителя в разрезе точек поставки (Приложения №  1, 7), а сторона-2 обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок учета тепловой энергии и теплоносителя.

В силу положений пункта 4.1 договора, фактическое количество полученных ответчиком в отчетном периоде  и подлежащее оплате тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям приборов учета тепловой энергии, установленных на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 7 к договору).

В соответствии с пунктом 4.3 договора, в случае отсутствия приборов учета тепловой энергии и теплоносителя у стороны-2, расчеты производятся стороной-1 согласно плана поставки тепловой энергии и теплоносителя в разрезе точек поставки (приложение № 1).

Пунктом 5.3 договора сторонами согласовано, что отчетным периодом для расчетов за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель является календарный месяц.

Согласно пункту 5.4 договора, расчеты за полученную тепловую энергию и теплоноситель производятся до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта и счета-фактуры, предъявленных стороне-2 стороной-1.

В пункте 7.1 договора стороны согласовали применение претензионного порядка разрешения споров.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, он считается заключенным с момента подписания уполномоченными представителями сторон, и применяется к отношениям по подаче тепловой энергии и теплоносителя, возникшим с 01.01.2012. Настоящий договор действует по 31.12.2012; любое изменение или расторжение договора в период срока его действия возможны по дополнительному соглашению сторон, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 8.2 договора сторонами согласовано, что он считается ежегодно продленным на очередной календарный год, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или о его пересмотре.

 Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, и сторонами не оспаривается, что свои обязательства по поставке тепловой энергии ОАО НПО «Сатурн» в декабре 2013 года выполнило надлежащим образом.

31.12.2013 сторонами без возражений подписан акт о приеме тепловой энергии и теплоносителя на сумму 76 140 097 рублей 86 копеек (л.д. 44), для оплаты ОАО НПО «Сатурн» предъявило счет-фактуру (л.д. 43).

03.02.2014 письмом исх. № 210/012-013 (л.д. 41) направило в адрес МУП «Теплоэнергия» претензию с требованием о погашении задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2013 года и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указывая, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разногласия сторон касаются порядка определения объемов потребленной теплоэнергии, при этом ответчик считает, что расчет количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию должен быть произведен с учетом фактической температуры наружного воздуха, утверждая, что при расчете необходимо руководствоваться положениями пунктов 115, 116, 117 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1034 от 18.11.2013 (далее – Правила № 1034).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Существенными условиями договора являются, в том числе, и те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что приборы учета в спорный период были неисправны, а также принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты поставленной в его адрес тепловой энергии в полном объеме, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании 16 238 783 рубля 29 копеек основного долга.

Позиция ответчика, которая сводится к тому, что с принятием Правил № 1034, стороны при определении количества потребленной теплоэнергии должны руководствоваться положениями пунктов 115, 116, 117, является ошибочной, в силу нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2 статьи 422 Кодекса).

 Таким образом, учитывая, что спорные Правила № 1034 приняты и вступили в силу после заключения сторонами спорного договора, применение их к правоотношениям сторон возможно лишь после внесения изменений в договор в соответствующем законом порядке. До момента внесения таких изменений, при определении объема фактически потребленного ресурса стороны обязаны руководствоваться порядком,