Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А82-17902/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объеме, чем это предусмотрено проектом освоения лесов свидетельствует о существенном нарушении условий сделки и о наличии оснований для расторжения договора.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, а изложенные в нем выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.10.2014 по делу № А82-17902/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АРА-МО» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

 

О.П. Кобелева

 

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А82-4443/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также