Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А17-5274/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Предоставление  указанных сведений производится по выбору абонента либо непосредственно в  службу реализации Водоканала, либо посредством телефона, факса, электронной  почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование передачи сведений и их вручение адресату. В случае предоставления сведений по телефону или по электронной почте абонент  обязуется в трехдневный срок с даты передачи сведений предоставить Водоканалу их письменное подтверждение.

Водоканал со своей стороны обязуется в течение пяти рабочих дней с даты предоставления абонентом данных с узлов учета выставлять абоненту два экземпляра акта об объемах водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, а также счетов-фактур к ним. При этом абонент обязуется получить вышеуказанные документы в службе реализации Водоканала.

Расчеты за водоснабжение, водоотведение  и очистку сточных вод производятся согласно тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, между  Водоканалом и абонентом в добровольном порядке путем перечисления  абонентом денежных средств на расчетный счет Водоканала  или посредством внесения денег в кассу Водоканала в течение семи рабочих дней, начиная с последнего рабочего дня  каждого календарного месяца. 

Днем оплаты считается день зачисления денег на расчетный счет Водоканала либо день внесения денег в кассу.

  В статьях 1, 9, 421 ГК РФ закреплено, что юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтвержден представленными в материалы дела документами, не опровергнутыми ответчиком.

  Приложением № 1 к договору в редакции дополнительных соглашений от 08.08.2007, от 12.03.2013 (л.д.22, 25, 26) стороны согласовали перечень водопроводных вводов и выпусков сточных вод, а также средства измерения, посредством которых определяются объемы оказанных услуг, предъявляемых к оплате ответчику. 

Сопоставив содержание приложения № 1 к договору с имеющимися в деле актами оказанных услуг (л.д.29-34) с показаниями приборов учета (л.д.46-50, 51-74), суд апелляционной инстанции находит, что при предъявлении к оплате оказанных услуг истец руководствовался показаниями приборов учета, строго регламентированными сторонами в договоре, в том числе и теми, наличие которых в приложении № 1 заявитель отрицает, а именно: номера объектов 14929, 14930, 14931, 14932 (л.д.22 – графы 8,9,10, 11; 29-34, 46, 48, 50; 57-64). Таким образом, перемена лиц в обязательствах между ООО «Техснаб» и его субабонентами с учетом статей 438, 539, 545 ГК РФ в данной ситуации правового значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку факт отсутствия оплаты ответчиком за оказанные истцом услуги в полном объеме подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуты, суд апелляционной инстанции находит требования АО «Водоканал» о взыскании  35 235 рублей 12 копеек долга за оказанные с ноября 2013 года по апрель 2014 года услуги по водоснабжению и водоотведению, 2 699 рублей 20 копеек неустойки за период с 11.12.2013 по 15.08.2014 законными и обоснованными.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ивановской области от 13.10.2014.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2014 по делу № А17-5274/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техснаб» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.А. Щелокаева