Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А29-7491/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

достаточные для удовлетворения текущих платежей, которые должны были быть погашены наряду с обязательствами перед ответчиком.

Доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки имелись иные кредиторы, обязательства по погашению перед которыми относятся к первой или второй очереди текущих платежей, в материалы дела не представлено. Согласно реестру текущих требований по состоянию на 31.12.2012 кредиторы первой и второй очереди отсутствовали.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по апелляционной жалобе возлагается на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2014  по делу № А29-7491/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинские коммунальные системы» Британова Константина Геннадьевича – без удовлетворения.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинские коммунальные системы»  в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.П. Кобелева

Судьи                         

О.А. Гуреева

В.Г. Сандалов