Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А28-17311/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и  убедительных  доказательств  того,  что  такое привлечение направлено на достижение целей процедур банкротства.

Поскольку экспертиза Общества оценщиков отчета об определении рыночной стоимости акций ОАО «ЛПК Лесной профиль» конкурсным управляющим при исполнении своей деятельности и проведении конкурсного производства не использовалась, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необоснованности и неразумности привлечения конкурсным управляющим Общества оценщиков и выплате данной организации за счет конкурсной массы должника 210.000 рублей.

Апелляционный суд считает правильным и вывод суда первой инстанции о необоснованном привлечении арбитражным управляющим Общества оценщиков для проведения экспертизы отчета об  оценке  рыночной  стоимости  акций  ОАО «ЛПК Лесной профиль» и установлении вознаграждения за данные услуги в сумме 210.000 рублей за счет имущества должника, поскольку необходимость проведения данной экспертизы в ходе конкурсного производства арбитражный управляющий Сычев С.А. не доказал.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения в обжалуемой части.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции не допустил нарушения норм материального и процессуального права, полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства, дал им правильную оценку и установил обстоятельства, имеющие значение для дела,

Таким образом, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кировской области от 30.10.2014 по делу № А28-17311/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Лесной профиль» (ИНН 434501001, ОГРН 1114345006786) Сычева Сергея Александровича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов