Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А28-11007/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое определение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с отзывом на апелляционную жалоб ООО «Юность Вятки» представлено заявление о взыскании с Администрации судебных расходов в размере 10 000 рублей на оплату услуг по составлению отзыва на апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Кировской области от 26.08.2014 по делу № А28-11007/2013.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 10.04.2012 № 16693/11 изложил правовую позицию, в соответствии с которой по смыслу норм статей 101, 106, 110 АПК РФ право на возмещение судебных расходов распространяется не только на расходы, непосредственно связанные с рассмотрением спора, но и на судебные расходы, которые понесены участвующим в деле лицом в связи с рассмотрением арбитражным судом заявлений, ходатайств и совершением отдельных процессуальных действий. Рассмотрение судом заявлений о распределении судебных расходов не является исключением.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, понесенные участвующими в деле лицами в связи с обжалованием судебного акта, принятого по вопросу о судебных расходах, возмещаются по общим правилам, установленным главой 9 АПК РФ.

Факт несения Обществом заявленных к взысканию судебных расходов за составление отзыва на рассматриваемую апелляционную жалобу подтверждается договором возмездного оказания услуг № 16оу/2014 от 02.10.2014, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 406 от 02.10.2014, актом оказания услуг от 19.11.2014 № 000647.

Апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание характер спора, фактические содержание и объем выполненных действий (оказанных услуг), степень сложности спора, считает, что в данном случае разумными, достаточными, обоснованными и подлежащими удовлетворению расходами на оплату услуг по составлению отзыва на апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Кировской области от 26.08.2014 по делу № А28-11007/2013 являются расходы в сумме 5 000 рублей.

Оснований для иных выводов из имеющихся материалов дела не усматривается.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения заявления ООО «Юность Вятки» и взыскания с Администрации судебных расходов на оплату услуг по составлению отзыва на апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Кировской области от 26.08.2014 по делу № А28-11007/2013.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кировской области от 26.08.2014 по делу № А28-11007/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Город Киров» – без удовлетворения.

Удовлетворить частично заявление общества с ограниченной ответственностью «Юность Вятки» о взыскании с администрации муниципального образования «Город Киров» судебных расходов на оплату услуг по составлению отзыва на апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Кировской области от 26.08.2014 по делу № А28-11007/2013.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Киров» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юность Вятки» судебные расходы на оплату услуг по составлению отзыва на апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Кировской области от 26.08.2014 по делу № А28-11007/2013 в размере 5 000 рублей.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

Г.Г. Буторина

П.И. Кононов