Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А29-9863/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, обоснованно исходил из недоказанности совокупности обстоятельств, необходимых для признания недействительной сделки на основании указанной нормы права.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.10.2014 по делу № А29-9863/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Торговая компания «Дакор» Смольянинова Игоря Леонидовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.П. Кобелева

Судьи                         

 

О.А. Гуреева

 

Т.М. Дьяконова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А29-4794/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также