Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А82-18523/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

правомерно применил последствия недействительности оспариваемых сделок в виде обязания МРИ ФНС № 1 по Ярославской области возвратить должнику неправомерно полученные денежные средства.

Довод уполномоченного органа о том, что применение последствий недействительности оспариваемой сделки должно быть применено в отношении ОАО «Сбербанк России» в виде взыскания в пользу МУП «Энергетик» денежных средств в сумме 2079080 руб. не может быть признан обоснованным.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2014 по делу № А82-18523/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Дьяконова

Судьи                         

О.А. Гуреева

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А28-7813/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также