Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А17-2126/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

15 декабря 2014 года                                                                Дело № А17-2126/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турубановой Н.С.,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика Шихиева Р.Э., действующего на основании доверенности от 27.08.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Шуя»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.09.2014 по делу № А17-2126/2014, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области (ИНН: 3725003124, ОГРН: 1023701393781)

к открытому акционерному обществу «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Шуи» (ИНН: 3706015639, ОГРН: 1083706001235),

третье лицо: товарищество собственников жилья «Наш дом» (ИНН: 3725007707, ОГРН: 1083706000730),

о взыскании денежных средств,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области (далее – истец, Предприятие) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Шуи» (далее – ответчик, заявитель, Общество) о взыскании 345 035 рублей 32 копеек задолженности, 24 396 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья «Наш дом» (далее – третье лицо, Товарищество).

 Решением Арбитражного суда Ивановской области от 29.09.2014 исковые требования Предприятия удовлетворены.

Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

По мнению Общества, суд первой инстанции вразрез с достигнутыми сторонами договоренностями изменил момент оплаты и применил условие пункта 4.2 договора как  устанавливающее обязательство ответчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производить полный расчет за коммунальные ресурсы, а не в объеме собранных с жителей денежных средств. Применение судом нормативно-правовых актов, которые на момент заключения договора не действовали, в частности Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведения», является незаконным. Также в силу достигнутой в соглашении о расторжении договора от 01.06.2014 договоренности неполученные денежные средства от жителей пос.Колобово  Общество не должно было перечислять Предприятию. Истец сам должен производить сбор указанной части денежных средств. В соответствии со статьей 415 Гражданского кодекса Российской Федерации истец указанным соглашением о расторжении освободил ответчика от обязанности выставлять квитанции, собирать плату, и принял такую обязанность на себя. Поскольку 17 многоквартирных домов пос.Колобово вошли в Товарищество, поставленные и неоплаченные жителями указанных домов коммунальные ресурсы подлежат взысканию с Товарищества, а не с ответчика. Агентские договоры между Обществом и Товариществом в спорный период не действовали.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает, что судебный акт принят при полном и всестороннем рассмотрении всех обстоятельств дела, которые подтверждены предоставленными суду доказательствами.

Товарищество отзыв на апелляционную жалобу не предоставило.

Истец, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей Предприятия.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1.4. Устава Предприятия (утвержден решением Комитета по управлению имуществом Администрации Шуйского района от 27.06.2003, с учетом изменений, внесенных на основании постановления Главы Администрации Колобовского городского поселения от 01.04.2009 №31), учредителем муниципального предприятия является муниципальное образование Шуйского района Ивановской области в лице Администрации Колобовского городского поселения.

Предприятие осуществляет следующие виды деятельности: обеспечение населения, учреждений и предприятий жилищно-коммунальными услугами, обеспечение работы водоснабжения и канализации, благоустройства, санитарного состояния поселка (пункт 2.2. Устава). Имущество предприятия находится в муниципальной собственности, закреплено за муниципальным предприятием на праве хозяйственного ведения (пункт 3.1. Устава).

Источником формирования имущества муниципального предприятия являются: имущество, переданное по решению муниципального органа по управлению имуществом, капитальные вложения и дотации из бюджета, целевое бюджетное финансирование (пункт 3.7. Устава).

Предприятием (ресурсоснабжающей организацией) и Обществом (исполнителем) подписан договор от 01.12.2009 №8 на поставку коммунальных ресурсов (далее – договор, т.1 л.д.12-14). Срок действия договора установлен до 31.12.2010 с  условием о его пролонгации на один год, если ни одна из сторон не предложит заключить новый договор (пункт 6.4. договора).

По условиям договора истец обязался предоставлять потребителям (жителям), проживающим в многоквартирных домах, управляемых ответчиком согласно Приложению №1 к договору, коммунальные услуги надлежащего качества, обеспечивая бесперебойное круглосуточное водоснабжение в течение года, при постоянном соответствии состава и свойств воды санитарным нормам и правилам, бесперебойное круглосуточное водоотведение (прием сточных вод) в течение года.

Со своей стороны ответчик обязался принимать коммунальные ресурсы и своевременно оплачивать их стоимость.

Срок исполнения обязательства ответчика по оплате стоимости поставленных коммунальных ресурсов стороны согласовали в пунктах 4.2 и 4.3 договора, согласно которым, ответчик в срок до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным, перечисляют сумму фактически собранных платежей от потребителей (население), днем оплаты считается день зачисления денег на расчетный счет истца, либо день внесения денег в кассу истца.

В разделе 3 договора предусмотрено, что учет количества отпущенной питьевой воды производится по показаниям средств измерений, установленных на вводе в дом, при отсутствии общедомовых приборов учета, количество отпущенной питьевой воды населению, не имеющему индивидуальные (поквартирные) приборы учета, принимается равным нормативу потребления, утвержденному органом местного самоуправления. При отсутствии общедомовых приборов учета, количество отпущенной питьевой воды на нужды потребителей (населения) в квартирах, оборудованных индивидуальными (поквартирными) приборами учета, принимается равным показаниям индивидуальных приборов учета.

При этом учет водоотведения и приема сточных вод (канализации) определяется как 100% объем потребленной (отпущенной) холодной воды потребителям (абонентам), определенный в соответствии с пунктом 3.1 договора.

В пункте 3.4 договора ответчик обязался ежемесячно, до 1 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять истцу информацию о количестве потребителей.

Согласно пункту 3.3 договора, учет количества отпущенной питьевой воды, сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации по учету осуществляется ответчиком, истец контролирует правильность снятия ответчиком показаний средств измерений.

По соглашению сторон договор расторгнут с 01.06.2014 (т.1 л.д.138).

В спорный период (июнь 2013 года – февраль 2014 года) истец во исполнение условий договора поставлял на согласованные в договорах объекты питьевую воду и обеспечивал отвод сточных вод.

Факт поставки воды и принятия сточных вод подтверждается актами за спорный период, содержащими подписи и печати представителей сторон (т.1 л.д.16-38). Согласно актам ответчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Стоимость ресурсов определена по тарифам, утвержденным постановлениями РСТ Ивановской области от 27.11.2012 №513-к/3, от 28.11.2013 №576-к/2  (т.1 л.д.99-101, 107-109).

Для оплаты поставленной воды и принятых сточных вод истец сформировал и выставил ответчику к оплате счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной воды и отпущенных сточных вод послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя заявителя, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательство Общества по оплате за водоснабжение и водоотведение  основано на подписанном сторонами договоре.

В силу пункта 2 статьи 548  Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Исходя из пункта 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом факт подачи в спорный период истцом ответчику питьевой воды и отпуска ответчиком сточных вод, их стоимость и объем ответчиком не оспариваются, подтверждаются материалами дела.

Поскольку вода и сточные воды подавались в жилые дома, к отношениям сторон подлежат применению нормы жилищного законодательства.

Из материалов дела следует, что ответчик является управляющей организацией в отношении жилых домов, расположенных в пос.Колобово.

В соответствии с пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту