Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А29-2572/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

12 декабря 2014 года

Дело № А29-2572/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года10 декабря 2014 года.         

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2014 по делу № А29-2572/2014, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,

по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779),

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (ИНН: 1105015581, ОГРН: 1031100741319),

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее – ООО «ТЭК-Печора», ответчик, заявитель) о взыскании, с учетом уточнения, задолженности в размере 158 930 руб. 50 коп. по договору энергоснабжения (электрическая энергия) № 834 от 01.12.2007 за период с октября 2013 года по декабрь 2013 года (далее - Спорный период) и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2014 исковые требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТЭК-Печора» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми и принять по делу новый судебный акт. По мнению ООО «ТЭК-Печора» в своем решении  суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Возражая против выводов суда первой инстанции, ответчик со ссылкой на пункт 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), полагает в рассматриваемом случае необходимым выяснить правомерность выставления ответчику счетов-фактур за потребленную электроэнергию в местах общего пользования в многоквартирных жилых домах.

ОАО «Коми энергосбытовая компания» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Энергоснабжающая организация) и ООО «ТЭК-Печора» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 834 от 01.12.2007 (далее - Договор) на основании которого Энергоснабжающая организация обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, предусмотренном в Приложении № 1 к данному договору, а также заключить в интересах Абонента договор с Распределительной сетевой компанией (далее – РСК) на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств Абонента, а Абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных данным договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в ведении Абонента электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (л.д. 8-33).

К данному Договору сторонами подготовлены протоколы урегулирования разногласий, на основании которых подписано дополнительное соглашение от 01.04.2010.

Приложением № 1 к Договору сторонами согласован договорной объем потребления электрической энергии на каждый текущий год, в приложении № 2 указан перечень объектов и приборов учета электрической энергии.

Во исполнение условий Договора истец в Спорный период поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается ведомостями энергопотребления, актами приема-передачи электрической энергии, подписанными в одностороннем порядке (л.д. 65-96, 125-148), на основании актов приема-передачи ОАО «Коми энергосбытовая компания» выставило счета-фактуры № 007121/0219 от 31.10.2013 на сумму 37 091руб. 07 коп., № 007929/0219 от 30.11.2013 на сумму 62 875 руб. 19 коп., № 008736/0219 от 31.12.2013 на сумму 52 204 руб. 14 коп. (л.д. 34-36).

Платежные документы на общую сумму 152 170 руб. 40 коп. направлены в адрес ответчика сопроводительными письмами от 19.11.2013 №611-001/1-2047, от 17.12.2013 №600-001/1-2355, от 21.01.2014 №611-001/1-89,  на которых имеются отметки о получении.

Невыполнение ответчиком надлежащим образом обязанности по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения ОАО «Коми энергосбытовая компания» в суд с настоящим иском.

В процессе ОАО «Коми энергосбытовая компания» уточнило исковые требования на сумму 158 930 руб. 50 коп., в связи с произведенной корректировкой объема электрической энергии поставленной на места общего пользования, представленного населению в октябре 2013 года.

Возражая против иска, ответчик указал, что в соответствии с пунктом 44 Правил № 354 не обязан оплачивать сверхнормативное потребление электрической энергии в местах общего пользования в многоквартирных жилых домах.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения  суда исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Исключение составляют случаи, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этом случае договор должен соответствовать императивным нормам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Рассматриваемые в рамках настоящего спора правоотношения регулируются статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии 3.1.4 договора абонент обязуется оплачивать в полном объеме фактически принятое абонентом количество (объем) электрической энергии (мощности), услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии в порядке, в сроки и в размере, предусмотренном разделом 4 договора. Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.3, 5.1 договора договорным объемом потребления электрической энергии и мощности является согласованный сторонами объем электрической энергии (приложение № 1 к договору).

Фактический объем потребленной электрической энергии определяется на основании данных приборов коммерческого учета электрической энергии. Учет потребленной электрической энергии производится на основании данных приборов коммерческого учета электрической энергии на объектах, перечисленных в приложении № 2 к договору.

При этом корректировка договорных объемов электрической энергии по объектам с присоединенной мощностью 750 кВА и менее 750 кВА производится по письменной заявке абонента не более одного раза на период потребления (календарный месяц). Энергоснабжающая организация принимает ирассматривает письменные заявки абонента на увеличение или уменьшение договорной величины потребления электрической энергии не позднее чем за 15 дней до начала период потребления.

Обязательными условиями корректировки договорных величин потребления электрической энергии в сторону увеличения и являются отсутствие у абонента задолженности за потребленную электрическую энергию, а также при наличии технической возможности со стороны распределительный сетевой компании.

В соответствии с пунктами 4.4, 4.5 договора цена договорного объема электрической энергии, подаваемой по договору, определяется как произведение

 договорного объема электрической энергии и тарифа на электрическую энергию.

Договорной объем электрической энергии с распределением по месяцам и тарифы (на момент заключения договора) приведен в приложении № 1 к договору. Цена фактического объема электрической энергии, подаваемой по договору, определяется на основании данных акта приема-передачи  электрической энергии.

Абонент снимает показания приборов коммерческого учета потребления электрической энергии 30 (31) числа (февраль - 28 (29) числа) каждого месяца, вносит в журнал ежемесячного расхода энергии и до 14.00 часов текущих суток,

сообщает их в распределительную сетевую компанию с последующим письменным уведомлением. Расчетные электросчетчики установлены на  объектах, перечисленных в приложении № 2 к договору (пункт 4.10 договора).

В соответствии с пунктом 4.11 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2010 оплата за поданную энергию за расчетный период производится на основании выставленного энергоснабжающей организацией счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за текущим (расчетным) с подписанием акта приема-передачи электрической энергии. При поступлении денежных средств в оплату электроэнергии (мощности) поступившие средства  засчитываются в счет исполнения обязательств, указанных в платежном документе, если назначение платежа позволяет их однозначно идентифицировать (указан период, за который производится платеж, или дата и

номер счета, счета-фактуры). При этом в случаях, если оплата по таким платежным документам превышает размер обязательств за данный расчетный период, сумма переплаты засчитывается в счет погашения задолженности, имеющей более ранний срок возникновения. В случае отсутствия задолженности

переплата засчитывается в счет исполнения будущих обязательств по оплате. В случаях, когда из указанного назначения платежа нельзя однозначно определить

период, за который исполняются обязательства по оплате, поступившие средства

засчитываются в счет погашения обязательств, имеющих более ранний срок возникновения.

При непоступлении в энергоснабжающую организацию в течение десяти дней подписанного акта приема-передачи электрической энергии или возражений к нему, акт считается признанным абонентом.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункты 4.12, 4.13 договора).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, которые  ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Оставив платежные документы истца без оплаты, ответчик не заявил возражений относительно размера предъявленной суммы, не провел сверку с ОАО «Коми энергосбытовая компания», не представил истцу свой произведенный по договору расчет, не произвел оплату в неоспариваемой части.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.04.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предлагалось представить контррасчет исковых требований, что им исполнено не было.

В силу статей 9, 65 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ссылаясь