Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А28-10184/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Признав факт причинения ущерба доказанным, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании заявленной суммы, ввиду чего оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе основаниям не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2014 по делу № А28-10184/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бельтюкова Сергея Александровича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                      

И.Ю. Барьяхтар

                         

 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А29-1770/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также