Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А82-5067/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договорами аренды нежилых помещений, в том числе с  ООО «ЛУЧ-Сервис» сроком действия с 29.05.2014 до 29.12.2014 (том 1, л.д. 96),  с ООО «Терри» сроком действия с 23.05.2014 по 23.12.2014 (том 1, л.д. 98-99), с ООО «Строительная компания «ОЛИМП» сроком действия с 26.05.2014 до 26.12.2014  (том 1, л.д. 101), ООО «Лавина» сроком действия с 08.05.2014 до 09.08.2014 (том 1, л.д. 103), с ЗАО «Фривент Климатехника» сроком действия с 08.05.2014 до 08.12.2014 (том 1, л.д. 105), с ООО «Кино» сроком действия с 29.04.2014 до 01.11.2014 (том 1, л.д. 107), с ООО «РЕМСТРОЙИЗОЛЯЦИЯ» сроком действия с 12.05. до 12.04.2015 (том 1, л.д. 109), с ООО «Кивик» сроком действия с 12.04.2014 до 09.08.2014 (том 1, л.д. 111), с ООО «Нива» сроком действия с 12.04.2014 до 09.08.2014 (том 1, л.д. 113), с ООО «Инвест Систем Про» сроком действия с 01.04.2014 до 01.03.2015 (том 1, л.д. 115), с ООО «КРЕОН» сроком действия с 14.04.2014 до 14.03.2015 (том 1, л.д. 117), с ООО «ВторМетСнаб» сроком действия с 06.03.2014 до 06.02.2015 (том 1, л.д. 119), с ООО «Интерстрой» сроком действия с 09.04.2014 до 09.12.2014 (том 1, л.д. 121), с ООО «Золотой город» сроком действия с 17.03.2014 до 17.02.2015 (том 1, л.д. 125), с ООО «Торгинтер» сроком действия с 05.03.2014 до 15.12.2014 (том 1, л.д. 127), с ООО «Техинфопром» сроком действия с 01.02.2014 до 01.01.2015 (том 1, л.д. 135), с ООО «Клариан» сроком действия с 27.02.2014 до 27.12.2014 (том 1, л.д. 137), с ООО «СЕРВИСГРУПП»  сроком действия с 16.10.2013 до 16.07.2014 (том 1, л.д. 139), поскольку свидетельствуют о том, что арендаторами упомянутых помещения помещений № 14, 16  являются, помимо ООО «Альхена», еще несколько юридических лиц. Фактически данные организации в указанных помещениях также отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о  том, что  заявителем на государственную регистрацию были представлены документы, содержащие недостоверные сведения об адресе создаваемого юридического лица - ООО «Альхена», следовательно, такие документы не отвечают требованиям статьи 12 Федерального закона о государственной регистрации юридических лиц, согласно которым представляемые на государственную регистрацию документы должны содержать достоверную информацию.

Изложенное позволяет прийти к выводу, что Инспекцией в государственной регистрации ООО «Альхена» отказано правомерно.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и признаны подлежащими отклонению, как не свидетельствующие об ошибочности решения суда, учитывая, что материалами дела подтвержден факт представления заявителем на государственную регистрацию документов, содержащих недостоверные сведения об адресе создаваемого юридического лица; факт недостоверности сведений об адресе Инспекцией доказан, поскольку указанный заявителем адрес ООО «Альхена» является адресом большого количества иных юридических лиц, в отношении которых установлено, что представители данных юридических лица по этому адресу не располагаются.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако, они не опровергают выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2014 по делу № А82-5067/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление и бизнес»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

А.В. Караваева

П.И. Кононов