Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А31-3186/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
подлежит установлению соответствующими
компетентными органами в качестве
регулируемой цены.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных по делу обстоятельств и не подтверждают правомерность позиции Администрации. Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку указание в пункте 8.1 договора аренды земельного участка на ведение переговоров не свидетельствует о наличии установленного обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Кроме того, в данном случае истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Костромской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Администрации – без удовлетворения. Обществом заявлено об изменении наименования истца на открытое акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация». Изложенное подтверждается решением единственного акционера Общества от 20.08.2014 № 21, Уставом Общества. Следовательно, наименование истца подлежит изменению с ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Костромская ГРЭС» на ОАО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Костромская ГРЭС». Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
произвести замену открытого акционерного общества «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» на открытое акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация». Решение Арбитражного суда Костромской области от 18.09.2014 по делу №А31-3186/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий
Л.И. Черных Судьи
М.В. Немчанинова
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А29-8540/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|