Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А28-2463/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
арендной платы за лесной участок,
находящийся в федеральной собственности,
составила 3 545 052 рубля 00 копеек.
Общество было ознакомлено с аукционной документацией, с условиями аукциона, о формировании цены арендной платы, в том числе о примененных ставках платы, разрядов такс, Обществу было известно. Заключив Договор, арендатор выразил свое согласие со всеми закрепленными в нем условиями и принял на себя обязательство оплачивать арендные платежи не по минимальным ставкам, а по установленной цене ежегодной арендной платы. Принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, определяющих нормативно установленные ставки арендной платы, не влечет изменения размера арендной платы, установленной по результатам аукциона, в сторону уменьшения, ибо иное противоречит законодательно установленному требованию заключения договоров аренды лесного фонда на торгах, по результатам которых определяется окончательный размер платежа путем повышения начальной цены предмета аукциона и заключается договор с лицом, предложившим наиболее высокую цену. Доказательств внесения арендных платежей в размере, согласованном сторонами при подписании договора аренды, материалы дела не содержат, поэтому взыскание с ответчика оставшейся по договору аренды задолженности является законным и обоснованным. Ссылка заявителя на дело № А28-5077/2012 не состоятельна, поскольку постановлением суда кассационной инстанции от 07.10.2014 решение Арбитражного суда Кировской области от 19.03.2014 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу № А28-5077/2012 оставлено без изменения, а кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Леском» - без удовлетворения. Доводы общества с ограниченной ответственностью «Леском» признаны несостоятельными. Изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения. Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом должным образом. Этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с принесением апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Кировской области от 01.09.2014 по делу № А28-2463/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Леском» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий А.В. Тетервак
Судьи Е.Г. Малых А.Б. Савельев Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А28-8099/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|