Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А28-2205/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

В силу пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

Не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника (пункт 9 статьи 110 Закона о банкротстве).

В ходе разрешения спора судом установлено, что проведение торгов по продаже имущества ООО «НОКРАТ инвест» путем публичного предложения начато в день размещения извещения о проведении торгов (13.10.2012).

Данный факт подтвержден вступившим в законную силу  определением Арбитражного суда Кировской области от 21.02.2013 по делу №А28-2205/2011-57.

Допущеные нарушения требований, предъявляемых к содержанию сообщения о продаже, установленных статьей 110 Закона о банкротстве (публикация информации о продаже имущества посредством публичного предложения не ранее чем за 30 дней до начала проведения торгов) привели к ограничению доступа потенциальных участников к участию  в торгах в порядке, предусмотренном законом; повлекли  уменьшение числа покупателей на торгах.

Кроме того из материалов дела усматривается нарушение установленного порядка рассмотрения заявок и поэтапного снижения цены.

Анализ хронологии поступления и отказа заявок участников торгов свидетельствует о том, что организатор торгов не рассмотрел заявку Смышляева Е.В. в установленный трехдневный срок. В период   02.11.2012 до 08.11.2012 победитель торгов с ценой предложения 9360115 руб. не определялся, заявка была рассмотрена при наступлении следующего периода действия цены. В этой связи  торги по цене 7020000 руб. не проводились.

Суд апелляционной инстанции считает допущенные нарушения при проведении торгов существенными, так как в результате данных нарушений имело место ограничение для привлечения наибольшего количества заинтересованных лиц для обеспечения конкуренции покупателей с целью получения наилучшего предложения.

Поскольку торги по продаже имущества ООО «НОКРАТ инвест» посредством публичного предложения проведены с существенным нарушением законодательства, суд обоснованно признал их недействительными.

Доводы заявителей о том, что судом первой инстанции не исследован вопрос об обстоятельствах заключения договора купли-продажи имущества       и возможности реального восстановления нарушенных прав отклоняется, поскольку вопрос о признании недействительным договора купли-продажи здания автоцентра является предметом рассмотрения  дела № А28-2205/2011 45/10-57, производство по которому приостановлено до рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кировской области от 12.09.2014 по делу № А28-2205/2011-67 оставить без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Антикризисное агентство "Комплекс"», Выдрина Александра Александровича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

О.П. Кобелева