Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А29-6001/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

противоречит установленным по делу обстоятельствам. В частности, 03.04.2013 письмом исх.№187 исполнительный лист с приложением обращения Взыскателя перенаправлены председателю ликвидационной комиссии администрации сельского поселения «Керки» Артееву В.В., который отказался принять исполнительный документ к исполнению по основанию истечения двухмесячного срока на предъявление требований кредиторов после публикации 05.12.2012/76 в Вестнике Государственной регистрации» уведомления о ликвидации должника.

Более того, довод, основанный на применении нормы права (статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации), не подлежащей применению в силу указания специальных норм Федерального закона № 131-ФЗ относительно органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований, в том числе при ликвидации, не может служить основанием для отмены судебного акта.

С учетом изложенного суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено судом первой инстанции надлежащим образом. Выводы о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены определения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве уплате не подлежит.

 Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение  Арбитражного суда Республики Коми от 19.09.2014  по делу № А29-6001/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации городского поселения "Сосногорск"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

 

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

 

Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А82-8016/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также