Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А29-6001/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
противоречит установленным по делу
обстоятельствам. В частности, 03.04.2013 письмом
исх.№187 исполнительный лист с приложением
обращения Взыскателя перенаправлены
председателю ликвидационной комиссии
администрации сельского поселения «Керки»
Артееву В.В., который отказался принять
исполнительный документ к исполнению по
основанию истечения двухмесячного срока на
предъявление требований кредиторов после
публикации 05.12.2012/76 в Вестнике
Государственной регистрации» уведомления
о ликвидации должника.
Более того, довод, основанный на применении нормы права (статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации), не подлежащей применению в силу указания специальных норм Федерального закона № 131-ФЗ относительно органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований, в том числе при ликвидации, не может служить основанием для отмены судебного акта. С учетом изложенного суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме. Исследование представленных сторонами доказательств произведено судом первой инстанции надлежащим образом. Выводы о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены определения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве уплате не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.09.2014 по делу № А29-6001/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации городского поселения "Сосногорск" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Т.М. Поляшова
Судьи Д.Ю. Бармин
Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А82-8016/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|