Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А82-9659/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и эксплуатацию рекламных конструкций. Перечень прав, переходящих к Обществу по договору, ограничен условиями данного договора.

В соответствии с пунктом 15.1 Положения городское рекламное место - специально отведенная территория, пространство, внешняя поверхность здания, сооружения, иного объекта, находящегося в муниципальной собственности и не закрепленного на вещных или иных правах за организациями и гражданами, используемые для размещения на них средств наружной рекламы.

Исходя из того, что на момент приобретения Обществом прав на установку и эксплуатацию рекламных конструкций льготный порядок включения рекламных мест в Перечень не действовал, апелляционный суд отклоняет доводы заявителя, основанные на договорах от 06.08.2008, о наличии прав требовать включения спорных рекламных конструкций в Перечень городских рекламных мест.

Кроме того, в материалах дела не содержится доказательств того, что владелец рекламной конструкции при обращении в орган городского самоуправления подтвердил оплату за фактическое пользование городским рекламным местом, что в силу подпункта «б» абзаца 3 пункта 15.2 Положения является одним из необходимых условий для включения рекламной конструкции в Перечень.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклоняются.

Решение суда первой инстанции  следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Заявителем государственная пошлина оплачена при подаче жалобы, в связи с чем, взыскание государственной пошлины не производится.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от  01.11.2008 по делу №А82-9659/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламное информационное агентство "ДРИМ"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Перминова

Судьи                                                            

Т.В. Лысова

Г.Г. Буторина