Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А82-15518/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда Ярославской области от 06.07.12 по делу № 33-5366, решением Ярославского районного суда Ярославской области от 18.04.12 по делу № 2-99/2012, решением Ярославского районного суда Ярославской области от 23.08.2011 по делу № 2-1158/11. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные судебные акты были надлежащим образом исполнены ТСЖ «Мой дом».

Указанное  бездействие ТСЖ «Мой Дом» противоречит требованиям части 1 статьи 10 Федерального закона о защите конкуренции.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции не имел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что выдача актов, указанных в обжалуемом предписании Управления, является заключительным этапом после выдачи технических условий, оплаты за присоединение и подключение к коммуникациям (газ, электричество), заключения договоров на данные виды услуг; третьи лица не обращались в ТСЖ «Мой Дом» с просьбой о заключении договоров на присоединение и подключение; третьими лицами не были оплачены данные виды работ; ТСЖ «Мой Дом» не направляло в адрес третьих лиц письма с отказом от заключения договоров на присоединение и подключение к инженерным коммуникациям; инженерные коммуникации являются коммерческими и построены на денежные средства инвестора; письменное разрешение собственника газопровода на присоединение газопровода-ввода представляет собой заключение договора с оплатой за подключение, отклоняются судом апелляционной инстанции  поскольку в рассматриваемом случае нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона о защите конкуренции выразилось в бездействии ТСЖ «Мой Дом», препятствующем заключению жителями по ул. Лесная с. Сарафоново с ресурсоснабжающей  договоров газоснабжения и договоров на снабжение электрической энергией. Условием для заключения данных договоров в рассматриваемой ситуации являлась выдача физическим лицам письменного разрешения на присоединение газопровода-ввода к их домам, а также выдача актов разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент вынесения обжалуемого решения Управления, решения судов общей юрисдикции, на которые сослался суд первой инстанции, не вступили в законную силу; указанные решения вынесены в отношении ЖСК «Мой Дом», а не  в отношении ТСЖ «Мой Дом», не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку в рассматриваемой ситуации перечисленными в решении суда первой инстанции судебными актами судов общей юрисдикции обязанности, связанные с обеспечением газоснабжения и энергоснабжения жилых домов третьих лиц, возложены, в том числе на ТСЖ «Мой Дом». При этом данные вступившие в законную силу судебные акты обоснованно приняты за основу судом первой инстанции, поскольку подтверждают наличие у ТСЖ «Мой Дом» обязанностей по обеспечению доступа к газоснабжению и энергоснабжению жилых домов третьих лиц.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда, изложенных в обжалуемом решении.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на ее заявителе.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2014 по делу № А82-15518/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Мой Дом»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

Г.Г. Ившина

А.В. Караваева