Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А28-4754/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

как нарушение прав истца. Интересы ответчика как собственника здания по обеспечению сохранности своего имущества также должны быть учтены, поскольку обратное повлечет за собой обеспечение максимального удобства одного субъекта правоотношений за счет другого.

Условия иных договоров аренды, отличные от условий договоров, заключенных истцом, на правоотношения между сторонами спора не влияют.  

Подлежат отклонению и доводы истца об освобождении судом ответчика от доказывания наличия права ограничивать ответчика, поскольку они опровергаются материалами дела. На основании представленных истцом и ответчиком доказательств при условиях обеспечения состязательности и равноправия сторон, судом принято законное и обоснованное решение по делу.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение, влияющее на разрешение спора по существу, а также влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Кировской области от 10.09.2014  по делу № А28-4754/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

А.Б. Савельев

Судьи                         

С.Г. Полякова

А.В. Тетервак